ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1<...>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности у суда нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в 15 час. 25 мин. на 156 км а/дороги А-107 «ММК» в <адрес>, управляя автомобилем «ГАЗ 3302», г/н <номер> допустил невыполнение законного требования инспектора ДПС 7 батальона 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 вынесенного 16.06.2025г., о необходимости оформить в установленном порядке диагностическую карту, подтверждающую допуск ТС к участию в дорожном движении, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от <дата> <номер> «О полиции».

Данными действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 в его присутствии <дата> сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был подписан ФИО1 и копия протокола была ему вручена.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела и дав им соответствующую оценку, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается:

- протоколом № <адрес> от 16.07.2025г. об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 <дата> не выполнил законного требования сотрудника полиции;

- рапортом сотрудника полиции от <дата>.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех представленных обстоятельств дела в их совокупности считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и представляет собой оконченное административное правонарушение.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом данных обстоятельств приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: 03<номер> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46705000, ОКТМО: 46705000, КБК: 18<номер>, УИН: 18<номер>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Сидоров