Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 07 января 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

при секретаре Кузаевой Э.М.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Губахинским ОВД <адрес> к/п №), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06.01.2023 года в 22 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находившийся с признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам Росгвардии, находившимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что на законные требования сотрудников полиции прекратить хвататься за форменное обмундирование, толкаться, ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, указав на то, что он находился дома в состоянии опьянения. По вызову его жены приехали сотрудники Росгвардии, которым он открыл дверь. Поскольку они не представились и сразу попытались пройти в квартиру, он воспрепятствовал им, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Однако, он не хватался за форменное обмундирование а лишь руками отталкивал их за двери квартиры.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 28 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации; участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом; участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.01.2023, где должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 противоправного даяния; протоколами об административном задержании и доставлении, из которых следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 в 23-56 часов 06.01.2023 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции №4 Мотовилихинского района г. Перми; рапортами сотрудников Росгвардии ФИО6 и ФИО4 от 06.01.2023, из которых следует, что 06.01.2023 в 23-56 часов ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии, приехавшим по вызову его жены в связи с нанесением ей побоев со стороны мужа, он выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оснований не доверять сотрудникам полиции не имеется, личной заинтересованности не установлено, причин для оговора не названо и самим ФИО1 Частичное несогласие с протоколом об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии состава в действиях ФИО1, поскольку им не опровергается факт выталкивания сотрудников Росгвардии.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, полные данные о его личности, который имеет постоянное место жительства, работы, соответственно имеет постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности по аналогичной категории дел не привлекался, а иного в деле не имеется.

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении размера штрафа судья учитывает время задержания ФИО1, а также то, что ФИО1 имеет возможность получить доходы, иного не представлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3, 3.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю, л/с №) ИНН <***>, КПП 590501001, р/с №, банк получателя: Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18011601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО 57701000, УИН: 18041659230106000010, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Л.Попова