Постановление по делу № 5-37/2025 от 26.02.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-37/2025

УИД № 22RS0013-01-2025-000579-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, не работающего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 22 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Революции от пер. Мопровский в направлении ул. Иркутская в г. Бийске. В районе дома № 1А по ул. Иркутская в г. Бийске, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде регулируемого перекрестка, не обеспечил безопасность движения, не выполнил требования дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по правой полосе, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора в прямом направлении, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по ул. Больничный взвоз от ул. Волочаевская в сторону пер. Коммунарский в г. Бийске Алтайского края.

В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО4, получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 20 ноября 2024 года № 2196, относятся к легкому вреду. Водитель данного автомобиля- ФИО3, получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 16 декабря 2024 года № 2195, относятся к не причинившим вреда здоровью. Кроме того, собственнику автомобиля ФИО3 причинен имущественный вред.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая ФИО3, также являющаяся законным представителем потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснила, что причиненный ей и дочери вред не возмещен, автомобиль после дорожно-транспортного происшествия не восстановлен, что создает трудности в передвижении, так как дочь является инвалидом детства. Полагала необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. С учетом части 3 статьи 25.2, пунктов 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, потерпевшую ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на дату совершения административного правонарушения) предусматривала административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала (пункт 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).\

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При включении разрешающего сигнала светофора, в силу пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Дорожный знак особого предписания- 5.15.1 «Направление движения по полосам» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации предписывает направление движения по полосам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, выехал на регулируемый перекресток с нарушением требований дорожного знака особого предписания 5.15.1 «Направление движения по полосам» и за запрещающий (красный) сигнал светофора в прямом направление, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 пунктов 6.2, 6.13, 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 22 ОО № 544264 от 22 января 2025 года;

рапортом заместителя командира взвода № 1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО5 от 20 августа 2024 года;

сообщениями о ДТП с потерпевшим от 20 августа 2024 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 20 августа 2024 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22АХ № 049038 от 20 августа 2024 года;

фототаблицей;

заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20 ноября 2024 года № 2196;

заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16 декабря 2024 года № 2195;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 263579 от 20 августа 2024 года и чеком на бумажном носителе;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 263578 от 20 августа 2024 года и чеком на бумажном носителе;

объяснением ФИО1 от 20 августа 2024 года;

объяснением ФИО3 от 20 августа 2024 года;

карточками учета транспортных средств;

видео с камеры наружного наблюдения;

постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 20 августа 2024 года в отношении ФИО1;

постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 20 августа 2024 года в отношении ФИО1

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункты 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и их нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пунктов 6.2, 6.13, 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, требования дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия первого по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю следующее.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Так, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дорожно-транспортное происшествие произошло при взаимодействии двух источников повышенной опасности. За период с даты совершения дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 20 августа 2024 года, и до дня рассмотрения дела об административном правонарушении в суде ФИО1 причиненный потерпевшим вред не возместил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (пункт 2 части 1 статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К рассматриваемому делу приложен подлинник постановления заместителя командира взвода № 1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 20 августа 2024 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие. ФИО1 назначен административный штраф 1000 руб.

Также к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления заместителя командира взвода № 1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 20 августа 2024 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» Правил дорожного движения Российской Федерации привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Первому назначен административный штраф 500 руб.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 повторно привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановления заместителя командира № 1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 20 августа 2024 года подлежат отмене, производство по делам - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Постановление заместителя командира взвода № 1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 20 августа 2024 года о признании ФИО1 виновным по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление заместителя командира взвода № 1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 20 августа 2024 года о признании ФИО1 виновным по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),

ИНН <***>,

КПП 222401001,

счет получателя 03100643000000011700,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/ УФК по Алтайскому краю г. Барнаул,

КБК 18811601121010001140,

БИК 010173001,

ОКТМО 01705000,

УИН 18810422254080000741,

вид платежа: штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья А.Н. Курносова