ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нязепетровск
Челябинской области 20 февраля 2023 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда (постоянное судебное присутствие в г.Нязепетровск) Головкин А.Ю.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ранее не привлекался, отводов судье не имеет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 54 минут, находясь по адресу: <...> у дома №, не выполнил ранее выданное требование о прекращении противоправной деятельности, управлял автомобилем без полиса ОСАГО, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен.
Исследовав письменные материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>;
- копию требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1 было выдвинуто законное требование о запрете эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО;
- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, ранее к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, не привлекался;
- протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
Суд приходит к следующему:
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 будучи предупрежденным в письменном виде о запрете эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО, с ДД.ММ.ГГГГ, вновь, ДД.ММ.ГГГГ управлял тем же транспортным средством без соответствующего полиса ОСАГО, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ее вина нашла подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, то, что ранее он к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не привлекался, признал вину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту на срок <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления на руки.
Судья: А.Ю.Головкин