УИД 04RS0010-01-2023-001426-56 уголовное дело № 1-237-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Иволгинск 9 августа 2023 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Банзаракцаевой ФИО7 с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой ФИО10 подсудимого ФИО1 ФИО9 защитника адвоката ФИО2 ФИО8., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего сторожем-истопником в <данные изъяты>», женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 ФИО12 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №№ Иволгинского района Республики Бурятия ФИО1 ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут, ФИО1 ФИО14 находясь в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, расположенного около <адрес>, и в тоже время он начал движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут ФИО1 ФИО15., находясь в состоянии опьянения за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, в 50 метрах на юго-восток от <адрес> остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району.
В ходе проверки документов инспекторами ДПС у ФИО1 ФИО16 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ФИО17 находясь в ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" по <адрес>, около 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО18 по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 65-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
От адвоката ФИО2 ФИО19. в интересах подсудимого ФИО1 ФИО20 поступило заявление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования.
Подсудимый ФИО1 ФИО21. поддержал ходатайство своего защитника.
Прокурор Брылева ФИО22. считает заявленное ходатайство обоснованным и не возражает против прекращения уголовного дела на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство адвоката ФИО2 ФИО23 в интересах подсудимого ФИО1 ФИО24 обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
ФИО1 ФИО25 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 65-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), которое относится к категории небольшой тяжести, которое согласно материалам уголовного дело совершено ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истекло два года после совершения данного преступления. В связи с чем уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в общей сумме 7020 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату ФИО2 ФИО26. за защиту интересов ФИО1 ФИО27. в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета, с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1 ФИО28 на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 ФИО29. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО30, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО31 в виде обязательстве о явке отменить.
Взыскать с ФИО1 ФИО32 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7020 рублей, связанные с вознаграждением адвоката ФИО2 ФИО33
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева