ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года пгт. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ильинской Ю.В.,

при секретаре Казаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2025 (УИД 43RS0031-01-2025-000193-50) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось с уточненным исковым заявлением в суд к ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве.

В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес удары ФИО6, причинив ему повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В момент причинения телесных повреждений потерпевший находился при исполнении должностных обязанностей в качестве кочегара котельной деревоперерабатывающего цеха ИП ФИО5 В связи с несчастным случаем на производстве, ФИО6 установлена утрата профессиональной трудоспособности, что явилось основанием для назначения и выплаты ему ежемесячных страховых выплат. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. В связи с несчастным случаем на производстве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области потерпевшему назначено и выплачено обеспечение по страхованию на общую сумму 178 205 руб. 13 коп., из которых: ежемесячная страхования выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 460 руб. 13 коп., санаторно-курортное лечение на сумму 59 745 руб. 00 коп. В связи с тем, что ОСФР по Кировской области осуществлена выплата обеспечения по страхованию в связи с несчетным случаем на производстве ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 205 руб. 13 коп., указанная сумма является для фонда ущербом и подлежит взысканию с виновного лица. Заочным решением Подосиновского районного суда Кировской области от 06.11.2015 по делу № 2-341/2015, решением Подосиновского районного Кировской области от 16.01.2017 по делу № 2-32/2017, заочным решением Подосиновского районного суда Кировской области от 06.06.2018 по делу № 2-102/2018, заочным решением Подосиновского районного суда Кировской области от 28.05.2020 по делу № 2-129/2020, заочным решением Подосиновского районного суда Кировской области от 21.03.2023 по делу № 2-112/2023 в пользу ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с ФИО2 были взысканы расходы, понесенные в результате страхового обеспечения ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возмещении в добровольном порядке расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем со ФИО6 До настоящего времени средства в счет возмещения расходов на расчетный счет ОСФР по Кировской области не поступили.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения действующего законодательства, истец просит взыскать с ФИО7 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области сумму расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, выплаченного ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 178 205 руб. 13 коп.

Представители истца ОСФР по Кировской области о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Как следует из письменных материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Из приговора следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении трудовых обязанностей, в результате противоправных действий ФИО2 ему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из заключения государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несчастный случай с кочегаром ФИО6 подлежит классификации как несчастный случай на производстве.

Заключением Государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №, несчастный случай с кочегаром ФИО6 квалифицирован как страховой.

Согласно справки серии МСЭ-2009 №, ФИО6 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% с ДД.ММ.ГГГГ на бессрочный период.

В связи с несчастным случаем на производстве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области ФИО6 назначена и выплачена ежемесячная страхования выплата на сумму 118 460 руб. 13 коп.

Программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 установлена нуждаемость в санаторно-курортном лечении.

Приказом ОСФР по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдана путевка № А в Федеральное бюджетное учреждение Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» с заездом ДД.ММ.ГГГГ на 21 день. Из акта оказанных государственных услуг № следует, что расходы на санаторно-курортное лечение ФИО6 составили 59 745 руб. 00 коп.

Согласно справке о произведенном ОСФР по Кировской области обеспечении по обязательному социальному страхованию в связи с несчетным случаем на производстве, истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было назначено и выплачено ФИО6 обеспечение по обязательному социальному страхованию на общую сумму 178 205 руб. 13 коп., из которых: ежемесячные страховые выплаты на сумму 118 460 руб. 13 коп., дополнительные расходы на сумму 59 745 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом была направлена претензия о возмещении в добровольном порядке расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем со ФИО6 До настоящего времени средства в счет возмещения расходов на расчетный счет ОСФР по Кировской области не поступили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом; страховщик - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат в том числе физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат; в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

При наступлении страховых случаев, подтвержденных в установленном порядке, отказ в возмещении вреда не допускается (п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

Статьей 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ предусмотрено, что осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение, отнесено к обязанностям страховщика.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ) страховщики имеют право, в том числе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Статья 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ предусматривает, что одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Суд, проанализировав вышеприведенные правовые нормы, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что страховой случай действительно имел место, вследствие чего истцом осуществлялось обеспечение по обязательному социальному страхованию в виде ежемесячных страховых выплат, оплаты расходов на санаторно-курортное лечение, следовательно, исковые требования ОСФР по Кировской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6 346 руб. 15 коп. в доход муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>) расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, выплаченного ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 178 205 руб. 13 коп., из которых: ежемесячная страхования выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 460 руб. 13 коп., расходы на оплату санаторно-курортного лечения в размере 59 745 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 6 346 руб. 15 коп. в доход муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Ильинская