Материал 9-436/2023 (УИД № 13RS0023-01-2023-001886-90)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 июля 2023 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 05 июня 2023 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

С целью исправления недостатков искового заявления ФИО1, в срок не позднее 21 июня 2023 года было предложено исправить недостатки.

Согласно отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами на 21 июня 2023 года вышеуказанное определение ФИО1 получено лишь 21 июня 2023 года, в связи с чем, суд определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2023 года продлил срок для устранения недостатков искового заявления в срок до 10 июля 2023 года.

25 июня 2023 года на электронную почту Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия поступила фотография чека от 22 июня 2023 года о направлении почтовой корреспонденции в адрес ФИО2

10 июля 2023 года на электронную почту Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от истца ФИО1 поступила справка о пенсии ее дочери, трудовая книжка ФИО1

Однако судом уже принято решение в отношении ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, в котором отказано. Таким образом, в установленный срок ФИО1, не выполнила указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков