УИД 28RS0№-70
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2023 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Боярчук И.В.,
при помощнике судьи Пожидаевой А.М.,
с участием помощника Тындинского городского прокурора Артемовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения – <адрес> строителей г. Тынды Амурской области, в указанной квартире зарегистрированы его совершеннолетние сыновья ФИО4 и ФИО4, которые фактически в квартире не проживают, не оплачивают коммунальные платежи, бремя содержания квартиры не несут, что нарушает его права как собственника. Просит суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> строителей <адрес>.
Истец ФИО1 и его представитель адвокат Покшиванов С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дела без их участия, указав, что истец настаивает на исковых требованиях.
Ответчики ФИО4, ФИО4, их представитель адвокат Покшиванова Ю.С. в судебное заседание не явились, просили принять их заявление о признании иска, провести судебное заседание без их участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Из заявления ФИО2 и ФИО3 следует, что исковые требования о признании утратившими право пользования жилыми помещением - квартирой по адресу: <адрес> строителей, <адрес> признают в полном объёме, последствий признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельства дела, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора, приходит к следующему.
Помощник Тындинского городского прокурора Артемова А.В. полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчики признают исковые требования, не проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, не несут бремя содержания жилого помещения.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО4 не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Признание ответчиками иска судом принято.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО4 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещение – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> строителей, <адрес> подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 300 рублей, которая в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме по 150 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия 1008 №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГр., паспорт серия 55 №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия 53 №) о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия 55 №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия 53 №) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> строителей, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей, то есть по 150 рублей с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Боярчук
Решение в окончательной форме принято 5 мая 2023 года