Дело № 2-66/2023

75 RS 0006-01-2023-000126-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Акша 18 апреля 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Зимановской Т.Г., с участием истца ФИО3, ее представителя по ордеру ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта признания отцовства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ФИО2 был ее биологическим отцом, он умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома с земельных участком по адресу: <адрес>. Оформить наследство в установленном законом порядке невозможно, поскольку в ее свидетельстве о рождении в графе сведений об отце значится прочерк. Других наследников у ФИО2 не имеется. При этом документы на жилой дом отсутствуют. С учетом приведенного, ФИО3 просит суд установить факт родства между ней и ФИО2, факт принятия ею наследства и признать право собственности за ней на спорный жилой дом и земельный участок.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 уточнила заявленные требования и окончательно просит установить факт признания отцовства ФИО2 в отношении истца, установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома и земельного участка, включить их в наследственную массу и признать за ней право собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО2 всегда знал, что она является его дочерью, со слов родственников она знает что он праздновал ее рождение, она в детстве проживала у его родителей как у бабушки и дедушки, во взрослом возрасте она помогала ему и его супруге по хозяйству, в огороде. Домом, в котором жил ФИО2, она в настоящее время разрешила пользоваться своего знакомого, которому негде жить и которому, она намерена передать этот дом.

Представитель истца ФИО4 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края глава ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав также об отсутствии претензий на спорное имущество.

На основании п.3 и 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт признания отцовства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По материалам дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Согласно ответу нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, никто из наследников не обращался.

Согласно справке Акшинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес> до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на день смерти проживающих и зарегистрированных лиц нет.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО2 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Из свидетельства о рождении ФИО6 усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе сведений «мать» указана ФИО1, в графе сведений «отец» значится прочерк.

При заключении брака между <данные изъяты>. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ жене присвоена фамилия ФИО14, что усматривается из свидетельства о заключении брака.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что в настоящее время жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> фактически распоряжается ФИО3 ФИО8 показала, что ранее работала на одном предприятии с ФИО2, общалась с ним как с односельчанином, знает, что при жизни ФИО2 сам говорил, что ФИО3 приходится ему дочерью. В настоящее время ФИО3 позволила ее внуку ФИО9 проживать в этом доме. ФИО9 суду показал, что он в настоящее время с разрешения ФИО3 проживает в доме по адресу: <адрес>, делает там посильный ремонт, облагораживает территорию, использует земельный участок по назначению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни признавал свое отцовство в отношении ФИО10, проживал по адресу: <адрес>, после его смерти никто из наследников за оформлением наследства не обращался в установленном законом порядке. Иных наследников судом не установлено.

ФИО3 фактически приняла после смерти ФИО2 наследство в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями, согласно которым для сохранения указанного имущества ФИО3 предоставила жилой дом для проживания ФИО9, который в настоящее время несет бремя содержания данного имущества с разрешения ФИО3

Согласно справке об оценке рыночной стоимости жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, стоимость жилого дома с земельным участком составляет 266 000 рублей.

В соответствии со ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает указанные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истца об установлении факта признания ФИО2 своего отцовства в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению.

ФИО3 фактически приняла в качестве наследства после смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку предприняла фактические действия по сохранению и содержанию этого имущества.

При этом, суд учитывает, что администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края не представила возражений против удовлетворения исковых требований ФИО3

Наследников после смерти ФИО2, кроме ФИО3, судом не установлено.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изученных материалов дела усматривается, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО2 в отношении ФИО3.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 18 марта 2009 года, имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом с кадастровым номером 75:01:080106:120 и земельный участок с кадастровым номером 75:01:080106:38, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации соответствующего права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2023 года