ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4015/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных отношений, возникших после смерти ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в адрес суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований ввиду оплаты задолженности. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении требований, ввиду оплаты задолженности, о чем в материалы дела представлены квитанции об оплате, а также справка об отсутствии задолженности.

Проверив представленные материалы, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска заявлен стороной истца добровольно.

При таком положении, суд считает, что дальнейшее производство по делу стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу, удовлетворив ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом от исковых требований в отношении наследников ФИО1, возврату истцу подлежит 70 % уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, т.е. 617 рублей 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявленный публичным акционерным обществом «Т Плюс» отказ от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных отношений - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Самарской области возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления в размере 617 рублей 40 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: