УИД 58RS0017-01-2025-001423-25

Дело № 5-244/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 июля 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Макеев С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

- 28.05.2025 в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <...>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, кулаками обеих рук нанес не менее двенадцати ударов по лицу, шее, уху, плечу и рукам ФИО2 от чего последняя испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде кровоподтёка на задней поверхности на границе верхней трети шеи и затылочной области, ссадины с кровоподтёком на кайме нижней губы справа, кровоподтёка на заднебоковой поверхности шеи справа, трёх ссадин на передней поверхности шеи, ссадины на левой боковой поверхности верхней трети шеи, кровоподтёка на передней поверхности шеи справа, ссадины на мочке уха, кровоподтёка на задне-наружной поверхности верхней трети левого плеча, двух кровоподтёков на поясничной области слева, кровоподтёка на наружной поверхности в проекции левого плечевого сустава, кровоподтёка на тыльной поверхности в проекции 3,4 пястных костей правой кисти, кровоподтёка на тыльной поверхности в средней трети правой стопы, ссадины в области ногтевой фаланги четвёртого пальца левой стопы, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, и подтвердил факт нанесения побоев потерпевшей ФИО2 при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев ФИО4

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, кулаками обеих рук нанёс не менее двенадцати ударов по лицу, шее, уху, плечу и рукам потерпевшей ФИО2 от чего последняя испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде кровоподтёка на задней поверхности на границе верхней трети шеи и затылочной области, ссадины с кровоподтёком на кайме нижней губы справа, кровоподтёка на заднебоковой поверхности шеи справа, трёх ссадин на передней поверхности шеи, ссадины на левой боковой поверхности верхней трети шеи, кровоподтёка на передней поверхности шеи справа, ссадины на мочке уха, кровоподтёка на задне-наружной поверхности верхней трети левого плеча, двух кровоподтёков на поясничной области слева, кровоподтёка на наружной поверхности в проекции левого плечевого сустава, кровоподтёка на тыльной поверхности в проекции 3,4 пястных костей правой кисти, кровоподтёка на тыльной поверхности в средней трети правой стопы, ссадины в области ногтевой фаланги четвёртого пальца левой стопы, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются, собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 18.06.2025, в котором описывается существо правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО3 от 17.06.2025, об обстоятельствах правонарушения; заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от 28.05.2025, о привлечении к ответственности сожителя ФИО4 за причинение телесных повреждений; письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от 28.05.2025, подтвердившей обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения; письменным объяснением ФИО4 от 28.05.2025, подтвердившим обстоятельства совершения им правонарушения; рапортом начальника смены дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 28.05.2025, о том, что потерпевшая ФИО2 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница».

Наличие у потерпевшей ФИО2 телесных повреждений, причиненных в результате нанесения ФИО4 ей побоев, подтверждается заключением эксперта № от 17.06.2025, в соответствии с которым на момент обращения в больницу 28.05.2025 в 20 часов 09 минут и проведения экспертизы 29 мая 2025 года в 09 часов 53 минуты у ФИО2 имелись следующие повреждения: кровоподтёк на задней поверхности на границе верхней трети шеи и затылочной области, ссадина с кровоподтёком на кайме нижней губы справа, кровоподтек на заднебоковой поверхности шеи справа, три ссадины на передней поверхности шеи, ссадина на левой боковой поверхности верхней трети шеи, кровоподтек на передней поверхности шеи справа, ссадина на мочке уха, кровоподтек на задне-наружной поверхности верхней трети левого плеча, два кровоподтека на поясничной области слева, кровоподтек на наружной поверхности в проекции левого плечевого сустава, кровоподтек на тыльной поверхности в проекции 3,4 пястных костей правой кисти, кровоподтёк на тыльной поверхности в средней трети правой стопы, ссадина в области ногтевой фаланги 4 пальца левой стопы, все повреждения могли быть причинены от не менее двенадцати воздействий тупых твёрдых предметов в пределах одних суток до момента осмотра, и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194 н».

Причинение ФИО4 телесных повреждений ФИО2 обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как ранее он к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с. 04551460330, наименование банка - Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, БИК банка 015655003, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол № об административном правонарушении от 18.06.2025, паспорт № от 28.11.2014 выдан Межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в г. Кузнецке.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья