11RS0012-01-2022-000437-10 Дело № 2-242/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

08 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью ТД «ФинКомЛес Плюс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО1, действуя через представителя ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2, ООО ТД «ФинКомЛес Плюс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.04.2022 произошло ДТП с участием бульдозера <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ответчика ФИО2, исполнявшего трудовые обязанности в ООО ТД «ФинКомЛес Плюс» и автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего истцу, результате которого автомобиль истца получил повреждения. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составила 310 591 рубль, утрата товарной стоимости 40 627,69 рублей. Поскольку ответчиками в добровольном порядке ущерб не возмещен, вынужден обратиться в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ФИО2, ООО ТД «ФинКомЛес Плюс» стоимость восстановительного ремонта машины с учетом УТС в размере 351 218 рублей 69 копеек, расходы по экспертизе в размере 23 500 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 17 000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 2000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6712 рублей 00 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об увеличении исковых требований: просит взыскать с ФИО2, ООО ТД «ФинКомЛес Плюс» стоимость восстановительного ремонта машины с учетом УТС в размере 367 392 рубля 00 копеек, расходы по экспертизе в размере 23 500 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 17 000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 2000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 29.07.2022 увеличенные исковые требования приняты к производству суда.

Определением суда от 08.08.2022 принят отказ истца от исковых требований к ФИО2, производство по делу в данной части прекращено.

ФИО1 и его представитель в судебном заседании не присутствуют, о месте и времени заседания извещены надлежаще, не ходатайствовали об отложении дела.

Представитель ответчика ООО ТД «ФинКомЛес Плюс» в судебном заседании не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно представил расписку о признании иска в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании также не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела.

Суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать требования истца полностью или в части.

Нормами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется подпись генерального директора ООО ТД «ФинКомЛес Плюс» на заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

На основании изложено суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признан6ие иска ответчиком.

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «ФинКомЛес Плюс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТД «ФинКомЛес Плюс» в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 367 392 рублей 00 копеек; судебные расходы в сумме 49 859 рублей 00 копеек, в том числе: расходы по оплате экспертизы в размере 23 500 рублей, расходы на представителя в размере 17 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7359 рублей 00 копеек; всего взыскать 417 251 (Четыреста семнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения настоящего решения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Т.В. Можегова