К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев исковое заявление ПАО «АК БАРС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Представитель истца ПАО «АК БАРС», извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание дважды не явился. О причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, при прекращении производства по делу (административному делу) или оставлении заявления без рассмотрения Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению № от 07.06.2023г. ПАО «АК БАРС» была уплачена государственная пошлина в размере 40770,54 рублей за подачу иска.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить ПАО «АК БАРС» уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 333.40 НК РФ, ст.93, 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «АК БАРС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Разъяснить, что заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить ПАО «АК БАРС» уплаченную государственную пошлину в размере 40770,54 рублей по иску ПАО «АК БАРС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.<адрес>

УИД 01RS0№-59

Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея