РЕШЕНИЕ

адрес 10 июля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу №12-794/2023, в порядке главы 30 КоАП РФ, ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810177190725075815 от 25 июля 2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым фио (в девичестве Галушко) фио, паспортные данные Свердловск, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2019 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177200727454372, согласно которому 14 июля 2019 года в 19 часов 39 минут по адресу: фио, 83 км.690 адрес, внешняя сторона, П-опора, из центра, водитель управляя транспортным средством, нарушил п.9.4 ПДД РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ орган постановил ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановление, заявителем подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в котором она просит постановление отменить, производство превратить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности фио, который доводы жалобы поддержал, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление, вынесенное в отношении ФИО1, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ установлена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Как следует из представленных суду материалов административного дела, 14 июля 2019 года в 19 часов 39 минут по адресу: фио, 83 км.690 адрес, внешняя сторона, П-опора, из центра, водитель управляя транспортным средством, нарушил п.9.4 ПДД РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ орган постановил ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Однако суд обращает внимание на следующее.

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении №18810177190725075815 от 25 июля 2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес с имеющимся данными ФИС ГИБДД МВД России.

Согласно пп.2 п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Судом был запрошен административный материал в отношении ФИО1, однако до момента рассмотрения он так и не был представлен, в связи с переходом модуля подсистемы, следовательно должностное лицо не доказало факт наличия вины в инкриминируемом ФИО1 деянии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отмене указанного постановления в отношении ФИО1 и прекращении производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП ПФ в связи с недоказанностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление №18810177190725075815 от 25 июля 2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым фио (в девичестве Галушко) фио, паспортные данные Свердловск, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП ПФ в связи с недоказанностью совершенного административного правонарушения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья Островский А.В.