Дело № 5-41/2025 года копия

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 25 февраля 2025 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшей ФИО2 №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры со ФИО2 №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла несколько ударов руками по лицу, левому плечу, и обеим кистям ФИО2 №1, причинив ей телесные повреждения в виде ссадин спинки носа, левого предплечья, левой и правой кистей, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что ФИО2 №1 ее племянница. Между ней и матерью ФИО2 №1, ее родной сестрой, уже длительное время идут разбирательства по поводу денежных средств, которые ее сестра взяла у нее в долг и не отдала. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов во дворе <адрес> она встретилась со ФИО2 №1. Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО2 №1 ее избила. В ходе ссоры она ФИО2 №1 никаких телесных повреждений не наносила. Телесные повреждение ФИО2 №1 могла нанести дочь ФИО2 №1, с которой они постоянно дерутся.

Из письменных объяснений ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов во дворе <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел скандал со ФИО2 №1, в ходе которого ФИО2 №1 нанесла ей удары руками и ногами по различным частям тела, от чего она получила телесные повреждения (л.д.5).

Потерпевшая ФИО2 №1 в суде показала, что она проживает по соседству с ФИО1. ФИО1 и ее мама родные сестра, у них был конфликт из-за денег, между ними неприязненные отношения, они не общаются. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов во дворе <адрес> между ней и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 руками нанесла ей несколько ударов по левому плечу, рукам.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, ФИО2 №1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.9);

протоколом об административном правонарушении *56* АА № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

заявлением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут нанесла ей телесные повреждения, она испытала физическую боль (л.д.15);

письменными объяснениями ФИО2 №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов во дворе <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел скандал с ФИО1. В ходе скандала ФИО1 нанесла ей удары руками по носу, плечам и обеим кистям рук, а также хватала за волосы (л.д.6);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 №1 имелись повреждения в виде ссадин спинки носа, левого предплечья, левой кисти, правой кисти.

Повреждения в виде ссадин спинки носа, левого предплечья, левой кисти, правой кисти образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.12-13).

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что никаких телесных повреждений ФИО2 №1 она не наносила, и считает их способом защиты. Показания ФИО1 опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2 №1, оснований сомневаться в достоверности указанных показаний, у суда не имеется.

Показания потерпевшей ФИО2 №1 подтверждаются заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 №1 имелись повреждения в виде ссадин спинки носа, левого предплечья, левой кисти, правой кисти, и их образование не исключается при указанных обстоятельствах.

Показания ФИО1 о том, что имеющиеся у ФИО2 №1 телесные повреждения могли быть причинены другим лицом, суд считает голословными и ничем не подтвержденными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является ее возраст (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356240002541603.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина