№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 13 ноября 2023 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивают в связи с чем за период с 1 апреля 2020 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 54 292 руб. 17 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 77 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом дважды заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с последней редакции которых АО «<...> ЦБК» просил взыскать с ФИО2 задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения (с учетом оплаты 28,96 коп.) за период с 1 апреля по 2 ноября 2020 года в размере 14 518 руб. 01 коп., солидарно с ФИО2 и ФИО1 за период с 3 ноября 2020 года по 3 февраля 2021 года в размере 8 810 руб. 22 коп., с ФИО2 за период с 4 февраля по 15 февраля 2021 года в размере 1 143 руб. 01 коп., солидарно с ФИО2 и ФИО1 за период с 16 февраля по 13 апреля 2021 года в размере 5 416 руб. 11 коп., с ФИО2 за период с 14 апреля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 24 404 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 77 коп.

Истец АО «<...> ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №..., исполнительные производства №...-ИП и 126817/22/10016-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу ..., принадлежащем на праве собственности ФИО2, были зарегистрированы:

- ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., с 13 апреля 2014 года постоянно,

- ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., с 20 июля 2017 года по 30 августа 2018 года постоянно, а также в последствии временно - с 2 августа по 29 ноября 2016 года, с 25 сентября по 20 ноября 2018 года, с 30 мая 2019 года по 3 марта 2020 года, с 3 ноября 2020 года по 16 мая 2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а также сведениями о регистрации ответчиком ИЦ МВД по ....

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №№... по ул. <...> в г. <...> в форме заочного голосования от 22 ноября 2012 года следует, что собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям, а также о заключении договора управления с ООО «УК «Дом».

В соответствии с договором теплоснабжения №... от 31 декабря 2014 года ООО «<...>-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «ЖЭО» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «ЖЭО» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор №... от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «<...>-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «ЖЭО» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «ЖЭО».

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 1 апреля 2020 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 54 292 руб. 17 коп.

24 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № №... <...> района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании:

- с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля 2021 года по 2 ноября 2021 года в размере 14 547 руб. 14 коп., расходы по составлению справки о составе семьи в размере 53 56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 244 руб. 99 коп.,

- солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженности за период с 3 ноября 2020 года по 16 мая 2021 года в размере 18 400 руб., судебные расходы по составлению справки о составе семьи в размере 67 руб. 75 коп., по оплате государственной пошлины в размере 154 руб. 94 коп. с каждого,

- с ФИО2 задолженности за период с 17 мая 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 21 373 руб. 14 коп., судебные расходы по составлению справке о составе семьи в размере 78 руб. 69 коп., по оплате государственной пошлины в размере 359 руб. 95 коп.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № №... <...> района Республики Карелия от 16 декабря 2022 года в связи с поступлением возражений со стороны ответчиков.

В дело были представлены материалы исполнительных производств №...-ИП от 26 августа 2022 года в отношении ФИО2 и №...-ИП от 26 августа 2022 года в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что в пользу АО «<...> ЦБК» в счет оплаты имеющейся задолженности удержаны денежные средства в размере 28 руб. 96 коп.

Из ответа на запрос АО «<...> ЦБК» от 25 октября 2023 года следует, что денежные средства в размере 28 руб. 96 коп. были учтены при подаче настоящего заявления в суд, что подтверждается представленным расчетом к уточненным исковым требованиям, и распределены истцом в счет оплаты долга за ГВС в размере 5 руб. 96 коп., отопления – 23 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, доказательств оплаты заявленных в иске средств суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... №...) в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН №...) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля по 2 ноября 2020 года в размере 14 518 руб. 01 коп., за период с 4 февраля по 15 февраля 2021 года в размере 1 143 руб. 01 коп., с 14 апреля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 24 404 руб. 82 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №... №...) и ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН №...) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 3 ноября 2020 года по 3 февраля 2021 года в размере 8 810 руб. 22 коп., с 16 февраля 2021 года по 13 апреля 2021 года в размере 5 416 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... №...) в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 589 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 239 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..