Дело № 2-276/2023
УИД 58RS0012-01-2023-000422-60
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Каменка Пензенской области
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сботовой Н.И.,
с участием истца ФИО1,
помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Смоленской Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Медведевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано в Управлении Росреестра по Пензенской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В июле 2022 года он по просьбе двоюродной сестры ФИО2 осуществил ее регистрацию в указанной жилом помещении, но без намерения постоянного или временного проживания в нем. Регистрация в ... ответчику была необходима для назначения пенсии. В настоящее время истец не желает, чтобы ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Указывает, что ФИО2 в жилом доме никогда не проживала и в настоящее время не проживает, вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является. Договор социального найма между истцом и ответчиком не заключен.
Истец просил признать ФИО2, ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять её с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, заслушав заключение помощника прокурора Смоленской Л.В., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии ..., выданного 10.12.2019 нотариусом г. Каменки и Каменского района Пензенской области ШСВ (л.д.)
Исходя из сведений ОАСР в г. Пензе УВМ УМВД России по Пензенской области, ФИО2, ... года рождения, уроженка ..., с ... зарегистрирована по адресу: ....
При подаче иска истцом указано, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, его личных вещей в жилом помещении не имеется, оплату коммунальных платежей не производит.
Исходя из содержания представленных материалов дела, судом установлено, что соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, необходимого и обязательного условия для возможного сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в частности - согласия собственника жилого помещения, не имеется, что сторонами не оспаривалось.
В судебном заседании также установлено, что ответчик в спорном жилом доме не проживал и в настоящее время не проживает, членом семьи истца не является.
В судебном заседании был допрошен свидетель ДАВ которая пояснила, что ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО1 В 2022 году истец по просьбе ФИО2 в доме, принадлежащем истцу, по адресу: ..., осуществил ее регистрацию, которая была необходима ей для оформления пенсии. Подтвердила, что в вышеуказанном доме ФИО2 не проживает, ее личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, оплату коммунальных платежей не производит. В настоящее время ответчик проживает в квартире по адресу: ....
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, данные показания не противоречат другим материалам дела, свидетель предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств проживания в спорном жилом помещении, несения расходов по его содержанию не представлено.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя все представленные доказательства и вышеприведенные нормы материального права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с изложенным, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ... года рождения, уроженку ..., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Сботова