№ 5-1802/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 октября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев Александр Яковлевич,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, улица Краснодонская, дом14, зал № 407,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <_>, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, временной регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербург, при следующих обстоятельствах:

25.10.2022 года в 14 часов 45 минут сотрудниками полиции У МВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга у дома 70 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге, была выявлена и задержана гражданка Республики Узбекистан - ФИО1, которая допустила нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 31.10.2021г. через КПП «Пулково» с целью трудоустройства, что подтверждается штампом в порте, миграционной картой и сведениями ФМС России «АС ЦБДУИГ», оформила трудовой патент <№> выданный 10.06.2021 года, при этом, согласно ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться от одного месяца и общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 истек 10.06.2022г., по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушении ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-Ф «0 правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонилась, за переоформлением патента УВМ ГУ МВД по России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращалась и с 11.06.2022 года, продолжает находиться на территории РФ по настоящее время незаконно, до момента выявления рудниками полиции. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № - от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации», то есть совершила административное правонарушение в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что не выехала с территории РФ по истечении срока пребывания в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время располагает денежными средствами для самостоятельного выезда с территории РФ.

Кроме полного признания вины ФИО1., её вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении АП №011871/5078, в котором указаны обстоятельства правонарушения, рапортом от 25.10.2022 года УУП 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга А. ., о выявлении ФИО1, копиями паспорта гражданки Республики Узбекистан и миграционной карты на имя <_> справками «АС ЦБДУИГ», «ППО «Территория», ЛИЦО», «ОСК», «Розыск лица».

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт- Петербург.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает, признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО1, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, учитывая добровольное намерение покинуть территорию РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, <дата> рождения, <_> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья: подпись

Копия верна: Судья-