уид № 46RS0020-01-2023-000583-35 дело № 2-447/2023
Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года гор. Рыльск
Рыльский районный суд Курской области
в составе:
председательствующего Майданова Р.В.,
при секретаре Ореховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 07.10.2022 № за период с 08.10.2022 по 06.03.2023 в размере 58415 руб., из которых: сумма займа – 23366 руб., сумма процентов за пользование займом – 35049 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на юридические услуги в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1952 руб. 45 коп.
Свои требования обосновал тем, что 07.10.2022 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет (договор-оферта). Согласно заключенному договору, ФИО1 были перечислены денежные средства на банковскую карту №, указанную ФИО1 при оформлении заявки на получение займа, в сумме 23366 руб. на срок 60 дней с даты предоставления займа, с начислением процентов в размере 365 % годовых.
В связи с неисполнением должником своих обязательств образовалась задолженность в сумме 58415 руб., из которых: сумма займа – 23366 руб., сумма процентов за пользование займом – 35049 руб. ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию суммы задолженности с должника ФИО1, который в последствии был отменен по заявлению ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 809 и ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика суммы займа и процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по представлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчиком ФИО1 не выполнены условия договора микрозайма от 07.10.2022 № №, заключенного между ней и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», не возвращена сумма займа и процентов по займу в срок, обусловленный договором – 60 (шестьдесят) дней со дня предоставления займа посредством уплаты 4 (четырех) платежей: 22.10.2022, 06.11.2022, 21.11.2022 по 8184 руб. каждый платеж и 06.12.2022 платеж, размер которого составляет 8185 руб. 50 коп.
Сумма займа, в соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского займа составляет 23366 руб. размер процентов за пользование займом установлен пунктом 4 Индивидуальных условий договора и составляет 365 % годовых.
Заключенный между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 договор займа отвечает требованиям Федерального закона от 02.07.2010 № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № «О потребительском кредите (займе)», не противоречит им, оснований для его оспаривания не имеется, ответчиком данный договор не оспаривается.
Обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа выполнены кредитором в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые, согласно представленным доказательствам, заемщиком выполнены не были.
Так, по условиям договора, ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты на сумму займа, установленные договором, и в установленные договором сроки вернуть сумму займа займодавцу.
Факт заключения договора и получения по договору денежных средств ответчиком не оспаривается, подтвержден представленными суду доказательствами.
Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по договору займа суд находит правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора. Расчет процентов произведен в соответствии с ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Доказательств погашения задолженности по договору микрозайма, расчет исковых требований ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчиком обязательство по возврату заёмных денежных средств не исполнено, то имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возврату суммы задолженности в указанном размере.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 58415 руб. в данной части подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных издержек, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно материалов дела, истцом для обращения в 25.10.2021 суд был заключен агентский договор с ООО «Крепость» № на оказание юридических услуг и понесены расходы в сумме 5000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.07.2023 №. Кроме того, за направление искового заявления с приложенными документами истцом понесены почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., которые подтверждаются списком № 5 (Партия 3017) внутренних почтовых отправлений от 25.07.2023.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных издержек истца, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1952 руб. 45 коп., что подтверждается платежными поручениями от 05.04.2023 № и от 26.06.2023 №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №), в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма от 07.10.2022 № №, образовавшуюся за период с 08.10.2022 по 06.03.2023 в размере 58415 руб., а также судебные расходы 1952 руб. 45 коп. - по уплате государственной пошлины, 5000 руб.- по оплате юридических услуг, 79 руб. 80 коп. – почтовые расходы, а всего взыскать 65447 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме- с 17.11.2023.
Председательствующий: