УИД 39RS0001-01-2022-005721-46

Дело № 2-5125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (истец) обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 06.11.2019 она подала в пенсионный орган заявление об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако, в установлении такой пенсии ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. По подсчету пенсионного органа ее специальный стаж составил 02 года 00 месяцев 11 дней (требуемый – 10 лет).

С таким решением ответчика истец не согласна. Настаивает на незаконности решения в части отказа во включении в специальный стаж периода ее работы на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной) в должностях оператора сортировочной горки внеклассной станции, дежурного по сортировочной горке внеклассной станции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в должностях оператора сортировочной горки внеклассной станции, дежурного по сортировочной горке внеклассной станции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 50 лет, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, в их удовлетворении просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В соответствии с пп. "г" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "д" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее – Список № 272).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 272 от 24 апреля 1992 г. предусмотрены, в том числе: «Дежурные по сортировочным горкам, занятые на станциях внеклассных и первого класса», «Операторы сортировочных горок, занятые на станциях внеклассных и первого класса».

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

13 марта 1992 года государствами – участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Казахстаном, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст. 11 Соглашения от 13 марта 1992 года).

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР.

Согласно пункту 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после 01 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Из изложенного следует, что при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ (в данном случае в специальный стаж педагогической деятельности), а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 01 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Установлено, что 06.11.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в чем ей было отказано со ссылкой на отсутствие у нее на дату обращения специального стажа.

Как следует из письма УПФР, направленного в адрес истца 19.02.2020, по подсчету пенсионного органа на момент обращения специальный стаж истца составил 01 год 01 месяц 12 дней. С учетом дополнительного письма УПФР от 25.08.2020 специальный стаж истца составил 02 года 00 месяцев 11 дней, что подтверждается материалами пенсионного дела, данными о стаже по состоянию на 25.08.2020.

Не были учтены в подсчет специального стажа следующие периоды работы истца на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной):

с 01.12.1991 по 19.12.1997 – оператор сортировочной горки 5-го разряда станции Петропавловск, в том числе отпуск по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет с 29.10.1992 по 06.03.1994 и с 07.03.1994 по 06.09.1995;

20.12.1997 по 12.01.1998 – стажер приемосдатчика груза и багажа станции Петропавловск;

13.01.1998 по 27.04.2000 – приемосдатчик груза и багажа станции Петропавловск;

с 28.04.2000 по 31.05.2000 – стажер оператора сортировочной горки станции Петропавловск;

01.06.2000 по 15.09.2000 – оператор сортировочной горки станции Петропавловск;

с 16.09.2000 по 06.12.2000 – стажер дежурного по сортировочной горке «Станция Петропавловск»;

с 07.12.2000 по 06.11.2015 – дежурный по сортировочной горке «Станция Петропавловск».

Не согласившись с таким решением ответчика, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, при этом ее доводы в части заслуживают внимания.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение содержится в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555.

Вышеуказанные периоды работы ФИО2 подтверждаются записями в трудовой книжке истца от 20.10.1989 серии ЕТ-I № 5376439, оригинал которой обозревался в судебном заседании.

Факт работы истца на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной) подтверждается справкой от 12.11.2015, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и постоянную занятость, выданной Филиалом «Станция Петропавловск» ДП «Петропавловское отделение» ФГУП Южно-уральской железной дороги, справкой от 02.12.2015 о реорганизации, архивной справкой от 02.12.2015 № НОДАА-4/12-Ю-452, которая содержат, в том числе и сведения о заработной плате за период работы с января 1997 по 2001гг.

Как указано в справке от 12.11.2015, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и постоянную занятость, выданной Филиалом «Станция Петропавловск» ДП «Петропавловское отделение» ФГУП Южно-уральской железной дороги, ФИО2 полный рабочий день работала на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной):

с 20.11.1989 по 19.12.1997 – оператором сортировочной горки на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением;

с 01.06.2000 по 15.09.2000 – оператором сортировочной горки на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением;

с 07.12.2000 по 06.11.2015 – дежурным по сортировочной горке на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением;с 29.10.1992 по 06.03.1994 и с 07.03.1994 по 06.09.1995 – находилась в отпуске по уходу за ребенком.

НАО «Государственная корпорация Правительство для граждан» от 02.08.2022 представлены обороты по транзитным счетам вкладчика ФИО2, подтверждающие перечисление обязательных пенсионных взносов с 19.04.2000 по 18.12.2015.

При этом, как ранее указывалось, периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов ее работы на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной) в должностях оператора сортировочной горки внеклассной станции, дежурного по сортировочной горке внеклассной станции с 01.12.1991 по 28.10.1992; с 07.09.1995 по 19.12.1997; с 01.06.2000 по 15.09.2000; с 07.12.2000 по 31.03.2007; с 01.04.2007 по 31.12.2012, поскольку истец в указанный период осуществляла деятельность в течение полного рабочего дня в должностях, поименованных в Списке N 272 от 24 апреля 1992 г., работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Вопреки доводам ответчика, отсутствие закона об установлении пенсии на льготных основаниях в государствах – участниках Соглашения, в данном случае в Республике Казахстан, не является основанием к отказу в учете периодов работы истца, протекавших на территории этого государства, в специальный стаж.

Так, в качестве гарантии права граждан государств-участников Содружества на пенсионное обеспечение в п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года закреплена норма, согласно которой для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого их этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения», о чем указано также Решении Экономического Суда СНГ № 01-1/6-04 «О толковании применения пункта 2 статьи 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г.» (принято в г. Минске 07 апреля 2005 года).

Аналогичная позиция изложена и в п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР.

Письмом Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994 года №1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств – участников Соглашения может быть учтен и трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время после 13.03.1992 года.

Истец является гражданкой Российской Федерации, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области по месту своего жительства с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии законодательством Российской Федерации, никаких изменений, дополнений, исключающих возможность учета стажа, приобретенного на территории государств – участников указанных соглашений, в том числе с учетом наличия, отсутствия либо отмены в указанных государствах института досрочных пенсий, в действующее законодательство не вносилось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, трудовая деятельность истца на территории Республики Казахстан отвечает условиям, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определяя период работы, проходивший на территории Казахстана, подлежащий включению в специальный стаж истца, суд учитывает, что оснований для включения в специальный стаж периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 29.10.1992 по 06.03.1994 и с 07.03.1994 по 06.09.1995 не имеется.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 11 декабря 2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указал, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; при этом если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Следовательно, в специальный стаж истца период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, который начался с 29.10.1992 и закончился 06.09.1995, не подлежит.

Кроме того, не имеется оснований для включения в специальный стаж истца периода работы в должности стажера приемосдатчика груза и багажа станции Петропавловск (с 20.12.1997 по 12.01.1998); стажера оператора сортировочной горки станции Петропавловск (с 28.04.2000 по 31.05.2000); стажера дежурного по сортировочной горке «Станция Петропавловск» (с 16.09.2000 по 06.12.2000 ), поскольку Списком от 24.04.1992 № 272 вышеуказанные должности стажера не предусмотрены.

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периода работы на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной) после 01 января 2013 года, суд исходит из следующего.

Частью 6 статьи 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ установлено, что периоды работы, предусмотренные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 01 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 НК РФ. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда"). Указанные классы и подклассы учитываются при определении размера дополнительного тарифа взносов в Пенсионный фонд РФ. Частью 8 статьи 35 ФЗ РФ № 400-ФЗ предусмотрено, что положения части 6 статьи 30 того же Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (до 31.12.2016 г.) и статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации (с 01.01.2017 г.).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, истцом не представлены.

Таким образом, периоды работы истца на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной) после 01 января 2013 года не могут быть зачтены в специальный стаж в отсутствии соответствующих сведений об особых условиях труда у страхователя, сведений об уплате дополнительных страховых взносов за истца.

С учётом вышеизложенного, в специальный стаж истца подлежит включению период ее работы на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной) в должностях оператора сортировочной горки внеклассной станции, дежурного по сортировочной горке внеклассной станции с 01.12.1991 по 28.10.1992; с 07.09.1995 по 19.12.1997; с 01.06.2000 по 15.09.2000; с 07.12.2000 по 31.03.2007; с 01.04.2007 по 31.12.2012.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец достигла возраста 50 лет 12.11.2019, с заявлением о назначении пенсии она обратилась к ответчику 06.11.2019.

При таких обстоятельствах, зачет в специальный стаж периодов работы истца с 01.12.1991 по 28.10.1992 (02/11/9); с 07.09.1995 по 19.12.1997 (02/03/13); с 01.06.2000 по 15.09.2000 (00/03/15); с 07.12.2000 по 31.03.2007 (06/03/24); с 01.04.2007 по 31.12.2012 (05/09/00) свидетельствует о том, что по состоянию на 12.11.2019 у нее имелся необходимый стаж работы более 10 лет, страховой стаж более 20 лет, ИПК более 16.2, возраст 50 лет, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оснований для отказа истцу в установлении страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет у ответчика не имелось.

В связи с чем суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 12.11.2019, то есть по достижении 50-ти лет.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования истца частично удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины (300 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года, согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области включить в специальный стаж ФИО2 Л.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нижеперечисленные периоды ее работы на станции Петропавловск Южно-Уральской железной дороги (внеклассной) в должностях оператора сортировочной горки внеклассной станции, дежурного по сортировочной горке внеклассной станции:

с 01.12.1991 по 28.10.1992;

с 07.09.1995 по 19.12.1997;

с 01.06.2000 по 15.09.2000;

с 07.12.2000 по 31.03.2007;

с 01.04.2007 по 31.12.2012;

и назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 12 ноября 2019 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 г.

Судья Е.А. Нартя