Дело № 12-176/2023

РЕШЕНИЕ

г. Череповец 28 ноября 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова О.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 ФИО2 от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 22 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за то, что <дата> года в 14 часов 02 минуты на <данные изъяты> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, находясь в состоянии опьянения.

ФИО1 обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось якобы наличие у заявителя признаков опьянения, а именно выявленный сотрудником ДПС ГИБДД запах алкоголя изо рта, в связи с чем составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. Согласно протоколу <№> заявителя направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <дата> года в указанный протокол были внесены изменения: в качестве основания для направления указано – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Фактически от освидетельствования не отказывался. При проведении медицинского освидетельствования результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров этанола отрицательные, у заявителя в организме обнаружен фенобарбитал. Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи № <№> от <дата> года заявитель обращался за медицинской помощью в БУЗ ВО «МСЧ «<данные изъяты>» в связи с болью в сердце. При оказании медицинской помощи, помимо прочих лекарственных препаратов, фельдшер дал заявителю корвалол, в составе которого имеется фенобарбитал. В момент оказания медицинской помощи не знал, какие именно препараты даны фельдшером, соответственно не мог знать, что в данном случае могут иметься какие-либо ограничения в управлении транспортным средством. О данном факте заявителю стало известно только после обнаружения фенобарбитала в его организме и личного обращения в МСЧ «<данные изъяты>».

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока дополнительно указал, что постановление получено им 25 сентября 2023 года после направления письменного заявления, до указанного время почтовых уведомлений в адрес заявителя не поступало.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено. На основании ст. 30.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что <дата> года возвращался с ночной смены, друзья попросили его забрать их. На обратном пути автомашину остановили сотрудники ГИБДД, отстранили от управления транспортным средством, попросили «подышать» в алкотестер, у него не получилось, тогда его отвезли в наркологический диспансер. Там он смог подышать, результаты были нулевые. Потом узнал, что у него обнаружили фенобарбитал. <дата> года обращался на «скорую помощь», где ему дали корвалол. Никаких других лекарственных средств или веществ не принимал.

Защитник ФИО1 – Иманова Р.Ф. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании специалист –и.о. главного врача БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» В. пояснил, что фенобарбитал может оставаться в организме после его прима в течение 14 суток.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ФИО1 копии постановления от 22 августа 2023 года, суд приходит к выводу, что заявителем срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела, <дата> года в 14 часов 02 минуты на <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По результатам проведенного в БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер № 2" в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> года № <№>, т.к. в отобранном у ФИО1 биологическом объекте по результатам химико-токсикологического исследования обнаружен фенобарбитал.

Как следует из сообщения БУЗ ВО ««<данные изъяты>», ФИО1 <дата> года обращался в здравпункт, где ему оказана медицинская помощь – корвалол 15 капель, анаприлил, каптоприл.

Как следует из пояснений специалиста В., фенобарбитал может содержаться в организме человека до 14 суток со дня приема.

Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2», указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) фенобарбитал обнаружен у ФИО1 на уровне предела обнаружения используемого метода.

ФИО1 категорически отрицал употребление наркотических средств. Из пояснений ФИО1 следует, что он не знал об использовании корвалола при оказании ему медицинской помощи. Деяние, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ совершается умышленно.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учётом изложенного, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 22 августа 2023 года подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 ФИО2 от 22 августа 2023 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Титова