ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи А.В. Поповой,

при секретаре Ярославцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка находящегося в долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд, указав, что ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчику ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на спорный земельный участок.

В 2022 между истцом и ответчиком возник спор о порядке владения и пользования спорным земельным участком.

Просит суд:

разделить земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: для индивидуального жилищного строительства, путем выдела в натуре:

- земельный участок 1, категория: земли населденных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты>., принадлежащего ФИО1, и имеющему следующие координаты:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- земельный участок 2, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты>., принадлежащего ФИО2 и имеющему следующие координаты:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. на ответчика.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО3, направила в суд заявление в котором указала, что истец ФИО1 от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка находящегося в долевой собственности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Попова