№ 2-3204/2023

УИД 24RS0056-01-2023-000395-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата года между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № номер на сумму 299 000 руб. сроком на 60 месяцев, по условиям которого размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 8412 руб., размер последнего платежа - 8 824,98 руб., день погашения- 29 число каждого месяца, дата последнего платежа- дата года, процентная ставка 22,9% годовых. дата года между ПАО Банк ВТБ (ранее ОАО «Банк Москвы») и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № номер в отношении права требования задолженности с ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № номер от дата года в размере 293 775,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 137,76 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, дата года между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № номер на сумму 299 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 8412 руб., размер последнего платежа - 8 824,98 руб., день погашения - 29 число каждого месяца, дата последнего платежа - дата года, процентная ставка 22,9 %годовых.

дата года ОАО «Банк Москвы» прекратил деятельность юридического лица, путем присоединения в ПАО Банк ВТБ.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). Подписав указанное заявление, ответчик полностью согласился с данным условием.

дата года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № номер, по условиям которого к последнему перешло право требования задолженности с ФИО1 Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требования (цессии), сумма задолженности ответчика по кредитному договору в размере 294 405,10 руб.

Ответчик о состоявшейся уступке права требования уведомлен путем направления соответствующего уведомления.

В соответствии с информационным письмом ПАО Банк ВТБ от дата года реквизиты кредитного договора № номер соответствуют реквизитам кредитного договора № номер.

Из материалов дела следует, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

13.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "ЭОС задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 04.07.2022 года указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Задолженность по кредитному договору составляет 293 775,90 руб., из них остаток ссудной задолженности – 186 311,45руб., задолженность по плановым процентам - 54 625,23руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 53 351,85руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 293 775,90 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6 137,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № номер от дата года в размере 293 775,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 137,76 руб., всего 299 913,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина