дело № 2-4684/2025
УИД 50RS0036-01-2025-003768-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года г. Пушкино, МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ковалёвой О.А.,
при секретаре Иманбаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» к П, П, С, П, Т, П о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления, пени, судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось с иском в суд к П, П, С, П, Т, П о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления за период с <дата> по <дата> в размере 52 523,50 руб., пени в размере 24 639,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что мировым судьей 311 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате отопления. <дата> судебный приказ был отменен. Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> должники постоянно пользовались услугами отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу и не оплачивали их потребление, в связи с чем за период <дата> по <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 52 523,50 руб., пени в размере 24 639,18 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №.В связи с вышеизложенным последовало обращение с иском в суд.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО», Е в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики П А.И., П, С, П, Т, П в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее просили применить к заявленным требованиям последствия пропуска истцом срока исковой давности. П, П, С, Т суду представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Пушкинский МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по представленным суду доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Из п. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
<дата> представитель истца в связи с заявлением ответчиком П применения последствий пропуска сроков исковой давности в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 29 161,84 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 22 729,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.18). Указанное жилое помещение находится в собственности Администрации г.о. Пушкинский МО.
В период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере 29 161,84 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету № (л.д. 8-10).
Данные услуги предоставляются ООО «Газпром теплоэнерго МО».
В соответствии с концессионным соглашением № от <дата> права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район <адрес>», с <дата> переданы «Газпром теплоэнерго МО» (л.д. 19).
Мировым судьей 311 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате отопления. <дата> судебный приказ был отменен (л.д. 11).
Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 29 161,84 руб.
В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
С учетом наличия в спорном периоде задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчик обязан уплатить ООО «Газпром теплоэнерго МО» пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно расчету истца, сумма пени за с <дата> по <дата> составляют 22 729,09 руб., что подтверждается расчетом пеней, приложенному к уточненному исковому заявлению.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 28.03.2022 было принято постановление Правительства РФ № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», на основании которого на срок 6 месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе ИП.
Так, в силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 указанного Закона, а именно: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Уточненный расчет истца пеней по задолженности составлен с учетом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем суд полагает заявленные требования в части взыскания пени за период 11.08.2021 по 27.06.2025 в размере 22 729,09 руб. подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В этой связи в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.6-7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к С, П, С
А, П, Т, П о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с П <дата> года рождения, П <дата> года рождения, С <дата> года рождения, П <дата> года рождения, Т <дата> года рождения, П <дата> года рождения в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 29 161,84 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 22 729,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2025 года.
Судья О.А.Ковалёва