Дело № 2-3180/5-2023 г.
46RS0030-01-2023-003140-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 сентября 2023 года гор. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,
при секретаре Красиловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в последствии уточненным к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере в размере 1 145 593 руб.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статьи 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
На основании пункта 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В силу частей 1,2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
На основании частей 1,5,6 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон и несовершеннолетних детей, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в порядке статьи 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца СПАО «Ингосстрах» ФИО2 и ответчиком ФИО1 согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с обращением Истца в суд с иском о взыскании убытков в порядке суброгации, выплаченных ФИО3 по договору страхования, полис ПРЕМИУМ №, в связи с повреждением по вине ФИО1 автомобиля Peugeot 3008, 2021 года выпуска, VIN №, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны договариваются о том, что Ответчик выплачивает Истцу убытки в сумме 801 915 рублей 10 копеек и госпошлину в сумме 4 178 рублей 40 копеек, а Истец отказывается от требования о взыскании убытков.
3. Денежные средства в размере 806 093 рубля 50 копеек будут перечислены Ответчиком на банковские реквизиты Истца в течение 12 месяцев, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Перечисление денежных средств будет производиться частями ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца.
4. Истец полностью отказывается от остальных исковых требований.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение должно быть исполнено добровольно в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными соглашением.
6. Судебные расходы по оплате услуг представителей Стороны несут самостоятельно.
7. Ответчик имеет право досрочно погасить сумму долга, указанную в пункте 2 настоящего соглашения. В случае просрочки внесения платежа Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
8. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и интересов, составлено в соответствии с требованиями ГПК РФ.
9. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, а производство по делу № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 прекратить.
10 Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: