Судья – Салалыкин К.В. Дело № 33-28202/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова С.К.
при ведении протокола помощником судьи Юрьевым Г.Ю.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ..........,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ о рассмотрении индивидуального трудового спора.
Обжалуемым определением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... исковое заявление возвращено истцу и разъяснено о праве на обращение в суд с данным иском в суд по месту нахождения ответчика.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на положения ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ.
Частная жалоба рассматривается по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что требования истца направлены на защиту жилищных прав (на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения).
При таких обстоятельствах, поскольку данный спор не подсуден Усть – Лабинскому районному суду Краснодарского края, поскольку ответчик находится в ............, суд обоснованно возвратил исковое заявление.
Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено в день его оглашения.
Председательствующий: