дело № 2-2141/2023

73RS0003-01-2023-002227-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 26 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> %.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составила <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>. – сумма основного долга,

<данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом,

<данные изъяты>. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с имеющейся информацией в реестре наследственных дел ФИО2, умерла.

В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 или с принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности по месту его жительства – <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу регистрации.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу, указывая адрес места жительства умершей ФИО2 - <адрес>

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, принявший наследство после смерти своей матери зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Ульяновска.

Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

направить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.И. Надршина