№ 2-2971/2023 <данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2023-002944-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
с участием:
истицы ФИО1,
представителя истицы ФИО1 на основании ордера ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на получение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения - 06.12.2022, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, периоды ухода за ребенком,
установил:
Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на получение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения - 06.12.2022, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, периоды ухода за ребенком.
В судебном заседании истица ФИО1 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется расписка, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице ФИО1 известны и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по настоящему делу по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на получение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения - 06.12.2022, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, периоды ухода за ребенком прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.