РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года село Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2025 по иску ФИО9 к <адрес>, ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <адрес> (далее–Администрация), ФИО2 о признании отсутствующим у Администрации права собственности на объект недвижимости в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, восстановлении срока для принятия наследства, признании за ней права собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что брат истца ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора от апреля 1992 года о передаче квартиры в собственность. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО2 являлся собственником вышеуказанной квартиры, истец узнала в 2025 году. В настоящее время право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Администрацией, в связи с чем, ФИО9 считает, что её права, как наследника нарушены.

Определением Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протокольно, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела истец ФИО9, представитель ответчика администрации <адрес>, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО2, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом обстоятельств дела, мнения сторон, заявленных ходатайств, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные материалы, заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из копии договора «О передаче квартиры в собственность гражданина ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), <адрес> комитетом по управлению государственным имуществом в собственность ФИО2 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 22-23).

Согласно п. 2 Договора, ФИО2 приобретает право собственности на указанную квартиру с момента регистрации договора в администрации <адрес>. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 3 Договора следует, что в случае смерти ФИО2, все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Согласно архивных копий похозяйственных книг за 1997-2016 гг., ФИО2 числился проживающим в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 1997 года по год смерти, то есть по 2004 г. (л.д. 62-64).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

Как подтверждено копией свидетельства о рождении, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО5 и ФИО6 (л.д. 18).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации отдела загс <адрес> службы загс ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди у умершего ФИО3 отсутствуют: отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения о заключении брака и рождении детей у ФИО3 в ЕГР ЗАГС отсутствуют (л.д. 48-50).

Наследниками второй очереди являются его братья и сестра: ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО8 (л.д. 15-16, 48-50).

По сведениям отдела загс <адрес> службы загс ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на спорное имущество н не претендует, против удовлетворения иска ФИО9 не возражает (л.д.25, 42, 71).

ФИО4, своих возражений в суд не представил.

Как следует из информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> ЯНАО, наследственное дело после смерти ФИО3 ею не заводилось (л.д. 43).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь с требованием о признании права собственности в порядке наследования, ФИО9, ссылается на то, что она проживала отдельно от брата ФИО2, при его жизни вопрос о наличии у него собственности, не обсуждался. ФИО9, не могла узнать о наличии квартиры в собственности брата по договору приватизации, так как после его смерти, квартира была оформлена в собственность муниципального образования, и на момент смерти брата ФИО9 была малолетним ребенком (15 лет). О том, что умерший брат являлся собственником спорного имущества узнала только в январе 2025 года, о чем ей сообщили работники администрации по телефону.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства и признании права собственности, являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник не знала о наличии прав собственности у умершего, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства ФИО9, пропущен по уважительной причине, и подлежит восстановлению.

Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в деле не имеется. Наследник обратился в суд с иском в течение шести месяцев с момента когда он узнал о наличии наследственного имущества.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Из сведений Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по ЯНАО, следовало, что правообладателем спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование <адрес> (л.д. 44-46).

По информации Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального округа <адрес> не состоит (л.д. 65).

Из пояснений представителя ответчика <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правопритязаний на спорный объект недвижимости у Администрации не имеется, в связи с тем, что спорное недвижимое имущество не является собственностью муниципального округа <адрес>, запись о государственной регистрации права собственности на квартиру за МО <адрес> внесена в ЕГРН ошибочно (л.д. 78-79).

Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на спорное имущество суд не располагает.

Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателя ФИО2 в суд также не представлено.

Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Следовательно, требования ФИО9 о признании отсутствующим права у муниципального округа на спорное наследственное имущество и признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности администрации <адрес> на объект недвижимости – квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Едином реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО9 после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости – квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено 07 мая 2025 года.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина