Дело № 2-192/2025
УИД № 36RS0008-01-2025-000355-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 18 апреля 2025 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,
с участием истца ФИО1,
прокурора - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Урюпиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 кзы, Джафаровой Шафиге Фарман кзы о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 кзы, ФИО4 кзы о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 4).
Согласно иску, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> С 16.05.1994 в указанном жилом доме были зарегистрированы ответчики ФИО2 кзы – бывшая супруга истца, ФИО4 кзы, <дата> года рождения, - дочь истца. Задолго до обращения с иском в суд ответчики покинули дом, забрав с собой все свои вещи. Дочь ФИО4 кзы более 17 лет назад уехала в Грузию, ее точное местонахождение истцу неизвестно. Бывшая супруга ФИО2 кзы после расторжения брака в 2020 г. недолгое время проживала в указанном доме, затем также уехала, ее точное местонахождение истцу неизвестно. Наличие регистрации ответчиков препятствует и ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, он несет бремя содержания жилого дома и уплачивает коммунальные платежи с учетом наличия регистрации ответчиков в доме, в настоящее время намерен продать жилой дом. В связи с изложенным, просит суд признать ФИО2 кзы и ФИО4 кзы утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району снять ФИО2 кзы и ФИО4 кзы с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4).
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, уточнив их: просил признать ФИО2 кзы и ФИО4 кзы утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> что будет являться основанием для снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики ФИО2 кзы, ФИО4 кзы, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 34,35,38-41), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в их отсутствие не заявили.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Бобровскому району, надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 20), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, начальник отдела в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22).
Прокурор – помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Урюпина О.В. в судебном заседании считала заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 кзы состояли в браке с 12.03.1963 по 12.03.2020 (л.д. 6 обр.).
Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8,23-32).
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, ответа ОВМ ОМВД России по Бобровскому району от 14.04.2025, следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы в том числе ФИО2 кзы, <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт <номер>, Джафарова Шафига Фарман кзы, <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт <дата>, с 16.05.1994 по настоящее время (л.д. 10-13,21).
Согласно справке администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 01.04.2025, ФИО2 кзы, <дата> года рождения, и Джафарова Шафига Фарман кзы, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, зарегистрированы, но фактически не проживают. Справка составлена на основании подворового обхода (л.д. 14).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что знакома с истцом ФИО1 с 2012 года, проживает по соседству с ним на <адрес>. Также была знакома с бывшей супругой истца ФИО2 кзы, которая после расторжения брака в 2020 года проживала незначительное время в доме с истцом, затем уехала, насколько ей известно, на родину, она не видела ее точно более года. Дочь истца ФИО4 кзы она никогда не видела. Остались ли в доме истца вещи ответчиков, ей неизвестно.
Свидетель ФИО11. в судебном заседании показала, что знакома с истцом ФИО1 с августа 2024 года, проживает по соседству с ним на <адрес> С ответчиками ФИО2 кзы и ФИО4 кзы незнакома, никогда их не видела в доме истца. От матери ФИО8 ей известно, что ФИО2 кзы – бывшая супруга истца.
Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.
В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При этом собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации (статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1, 2, 3, 4, 5, 6 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом суд учитывает, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (абзац четвертый пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на настоящее время ответчики ФИО2 кзы и ФИО4 кзы являются бывшими членами семьи истца ФИО1 - собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ утрачивают право пользования указанным жилым помещением.
Соглашение об ином между сторонами не заключалось.
Ответчиками ФИО2 кзы и ФИО4 кзы на настоящее время не представлены суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в жилом доме по адресу: <адрес>.
В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права как собственника.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 30,31 ЖК РФ, суд считает установленным факт прекращения семейных отношений истца с ответчиками, учитывает, что в настоящее время общее хозяйство между сторонами не ведется, соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, коммунальные и бытовые услуги ответчиками не оплачиваются, в добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования: признать ответчиков ФИО2 кзы, ФИО4 кзы утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Признать ФИО2 кзы, <дата> года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт <номер>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Джафарову Шафигу Фарман кзы, <дата> года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт <номер> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 кзы, Джафаровой Шафиги Фарман кзы с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Копию решения направить в трехдневный срок лицам, участвующим в деле.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Мотивированное решение составлено 29.04.2025.