Дело №12-590/2023
УИД 86RS0001-01-2023-004139-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2023 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,
изучив жалобу ФИО2, на постановление ст. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре к-на полиции ФИО3, №18810586230701067078 от 01 июля 2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО4 от 20 июля 2023г., которым постановление №18810586230701067078 от 01 июля 2023 оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2023 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО2, на постановление ст. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре к-на полиции ФИО3, №18810586230701067078 от 01 июля 2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО4 от 20 июля 2023г., которым постановление №18810586230701067078 от 01 июля 2023 оставлено без изменения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Юрисдикция ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре распространяется на всю территорию ХМАО-Югры.
Из обжалуемого постановления №18810586230701067078 от 01 июля 2023 года следует, что местом совершения правонарушения, инкриминируемого ФИО2 является: а/д г. Тюмень - г. Ханты-Мансийск, 571+159 км, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, то есть правонарушение имело место на территории Нефтеюганского района.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО2 не может быть рассмотрена судьей Ханты-Мансийского районного суда и подлежит направлению по подсудности в Нефтеюганский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу ФИО2, на постановление ст. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре к-на полиции ФИО3, №18810586230701067078 от 01 июля 2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО4 от 20 июля 2023г., которым постановление №18810586230701067078 от 01 июля 2023 оставлено без изменения, и материалы дела – направить по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда ФИО1