Советский " Советский " Советский " Дело № 2-1135/2023 (УИД 48RS0001-01-2022-006972-45)
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Гребенщиковой Ю.А.
при секретаре Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 02.03.2022 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем DAEWOO NEXIA гос.рег.знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль Toyota Camry гос.рег.знак № и застрахованный собственником по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» осуществило потерпевшему страховую выплату в размере 124 049 руб. 83 коп.
Ввиду того, что ФИО2 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством DAEWOO NEXIA гос.рег.знак №, истец просил взыскать с него денежные средства в порядке регресса в размере 124 049 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 681 руб.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, 02.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO NEXIAЮ, гос.рег.знак №, под управлением собственника ФИО2, и Toyota Camry, гос.рег.знак № принадлежащего ФИО6 и под управлением ФИО7
ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ.
Вина ФИО2 не оспорена в суде и подтверждается материалами дела, в том числе, копией административного материала.
В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения. Собственникам автомобилей причинен материальный ущерб.
Гражданская ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля DAEWOO NEXIA гос.рег.знак № на дату ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис серии №, период действия договора с 02.07.2021 года по 01.07.2022 года). Лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством, является ФИО8
Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Camry гос.рег.знак № – АО «АльфаСтрахование» (полис серии №).
По факту наступления страхового случая в результате ДТП потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к АО «АльфаСтрахование».
Страховщик произвел осмотр транспортного средства 15.03.2022 года.
Случай был признан страховым и согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 124049 руб. 83 коп. на основании экспертного заключения ООО «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Ответчик никаких доказательств, свидетельствующих о порочности заключения эксперта, не представил, и оснований сомневаться в обоснованности заключения не имеется.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Выплатив страховое возмещение выгодоприобретателю – ФИО9 страховая компания АО «АльфаСтрахование» заняла место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04. 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что ФИО2 на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством DAEWOO NEXIA гос.рег.знак № следовательно, АО «АльфаСтрахование» получило право требования возмещения ущерба с ФИО2, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 124 049 руб. 83 коп.
В силу ст.ст. 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 681 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 124049 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3681 руб., а всего взыскать 127730 руб. 83 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 20.03.2023 года