Дело №5-105/2025 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2025 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Рыбаковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дубининой А.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2025 года в 23-50 час. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции по исполнению ими своих прямых служебных обязанностей, направленных на пресечение административного правонарушения по ч. 1 ст. 13 ЗЧО от 27.05.2010 №584-ЗО, а именно: категорически отказался прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток, после чего на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Коркинский Челябинской области, ФИО1 также категорически отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Материалы административного дела предоставлены суду врио заместителя начальника отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области Л.А.Д..
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, понимает, что совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном.
Должностное лицо, полицейский ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.
Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
ФИО1 не отрицал, что громко кричал, тем самым нарушал режим тишины и покоя граждан в ночное время суток, после чего отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Коркинский Челябинской области, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 12.12.2025; рапортом должностного лица полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2, согласно которому 12.12.2025 работая в составе автопатруля НОМЕР совместно Т.В.С., и работая по материалу КУСП НОМЕР от 12.12.2025 по сообщению от Н.Л.В. о том, что по адресу: АДРЕС сосед из кв. НОМЕР долбиться в дверь. Информация подтвердилась, были слышны крики из квартиры АДРЕС, а также играющая музыка. Была опрошена Н.Л.Д., которая пояснила, что ее сосед из квартиры АДРЕС стал звонить в дверной звонок, а также высказывать необоснованные претензии в очень громком тоне, кричал, тем самым нарушил тишину и покой в ночное время суток, в связи с чем она вызвала полицию. В момент опроса Н.Л.Д. стали слышны очень громкие крики, а также разговоры на повышенных тонах, которые исходили с лестничной клетки подъезда НОМЕР вышеуказанного дома. Выйдя из квартиры АДРЕС на лестничной клетке был обнаружен мужчина, позже установленный как ФИО1, ДАТА года рождения, проживающий в квартире НОМЕР вышеуказанного дома, который при виде сотрудников полиции, стал очень громко кричать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток не реагировал, стал вести себя вызывающе, разговаривать с сотрудниками полиции на повышенных тонах, кричать, при этом используя нецензурную брань, на требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал. В последующем Вальтеру М.Ю. было разъяснено его правонарушение, а так же права и обязанности гражданина Российской Федерации, а также он был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных деяний. Впоследствии на неоднократные, законные требования прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток, а также противоправные хулиганские действия, направленные на причинение вреда себе и окружающим лицам ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя крайне вызывающе, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах, кричал, в связи с чем было принято решение для доставления ФИО1 в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области. Однако ФИО1 на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль категорически отказался, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - браслеты наручные, в соответствии со стст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции». Впоследствии, в помещении ОМВД России «Коркинский» Челябинской области на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснением ФИО1, согласно которому 12.12.2025 около 23-50 час. он находился по адресу своего проживания: АДРЕС, распивал алкогольную продукцию, после чего он вспомнил ранние обиды к своим соседям из квартиры НОМЕР вышеуказанного дома и пошел в подъезд, где громко кричал, высказывал свои претензии, стучал в дверь квартиры НОМЕР. После чего, он зашел к себе в квартиру и на сотовом телефоне слушал музыку и громко кричал. Впоследствии он снова вышел в подъезд на лестничную площадку и стал кричать, поднимаясь по лестничной клетке, где увидел сотрудников полиции, которые стали требовать его прекратить нарушать режим тишины и покоя граждан в ночное время суток, а именно кричать, на что он не реагировал. При этом сотрудниками полиции ему была разъяснена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному требованию сотрудников полиции», при этом сотрудники полиции его предупреждали, что при невыполнении их законных требований к нему будет применена физическая сила, а также спец. средства, а также будет составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что он также ответил отказом; КУСП НОМЕР от 12.12.2025 в 22-50, согласно которому 12.12.2025 в 22-50 час. по адресу: АДРЕС, сосед из квартиры НОМЕР долбится в двери; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 12.12.2025 по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1; актуальными сведениями о физическом лице Вальтере М.Ю.; протоколом об административном задержании ФИО1 НОМЕР от 13.12.2025; объяснениями ФИО1 данными в ходе судебного заседания по делу и другими материалами дела.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения назначить Вальтеру М.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления вручить Вальтеру М.Ю. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области), КПП 743001001, ИНН <***>, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140. УИН 18880274251704440346.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: О.В. Рыбакова
Подлинник документа находится
в Коркинском городском суде
в материалах дела № 5-105/2025
УИД № 74RS0022-01-2025-002272-14