ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
р.п.Шаховская, Московской области 18 сентября 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Паненкова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Осиповой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Зайцевой В.А.,
а также потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он, 27 июля 2023 года в период времени с 19 час. 15 мин. по 19 час. 25 мин., находясь у банкомата АТМ № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России), установленного в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>», обнаружил в лотке (купюроприемнике) выдачи денежных купюр указанного банкомата, принадлежащие ФИО2 наличные денежные средства в сумме 9000 руб., купюрами достоинством по 1000 руб. в количестве 9 штук, выданные указанным банкоматом ПАО «Сбербанк России» в ходе проведенной ФИО2 27 июля 2023 года в 19 час. 15 мин. операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета принадлежащего последнему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, и достоверно зная, что вышеуказанные денежные средства являются чужим имуществом, а также то, что выданные денежные купюры в случае оставления их в лотке (купюроприемнике), автоматически возвращаются в купюроприемник банкомата, имея реальную возможность возвратить оставленные денежные купюры в лотке собственнику, мер к сообщению сотрудникам супермаркета «Пятерочка», а также сотрудникам правоохранительных органов об обнаруженных денежных средствах и возврату их собственнику не предпринял, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитил из лотка (купюроприемника) выдачи денежных купюр указанного банкомата ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 9000 руб., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он с ним примирился, ФИО1 в полном объёме загладил причинённый ему вред, принеся свои искренние извинения которые им были приняты, а также выплатив денежную компенсацию в размере 9000 рублей.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению.
Подсудимый ФИО1 и его защитник Осипова М.А. согласны с ходатайством потерпевшего и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется ФИО1 отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 является лицом ранее не судимым, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый ему вред.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: девять денежных билетов достоинством 1000 руб. оставить законному владельцу – ФИО2, видеозапись с камер наблюдения на цифровом носителе CD-RW диске и выписку по карте ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2 на пяти листах - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Осиповой М.А., потерпевшему ФИО2, прокурору Шаховского района Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.Н.Соломасова