22RS0016-01-2023-000520-66
№ 1-98/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Волчиха 23 ноября 2023 года
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,
при секретаре Клипа В.Г.,
с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Юрина А.Г.,
подсудимого ФИО1 ФИО8
защитника Аллерборна Р.А.,
с участием потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, судимости не имеющего
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в комнате домовладения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, действуя тайно, находясь в комнате домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Волчихинского района, <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО1 достоверно зная, что в доме никого нет и за ним никто не наблюдает, взял 9 пакетов с сушенными грибами и вынес за пределы домовладения. После чего ФИО1 загрузил вышеуказанное похищенное имущество в автомобиль и скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Стоимость похищенного имущества составила: пакет № - сушеный пантерный мухомор весом 1839 гр. стоимостью 27585 рублей, пакет № - сушеный пантерный мухомор весом 2960 гр. стоимостью 44400 рублей, пакет № - сушеный пантерный мухомор весом 1471 гр. стоимостью 22080 рублей, пакет № - сушеный пантерный мухомор весом 3922 гр. стоимостью 58830 рублей, пакет № - сушеный пантерный мухомор весом 2883 гр. стоимостью 43245 рублей, пакет № 6 - сушеный красный мухомор весом 463 грамм стоимостью 2778 рублей, пакет № 7 - сушеный красный мухомор весом 339 гр. стоимостью 2034 рублей, пакет № 8 - сушеный красный мухомор весом 208 гр. стоимостью 1248 рублей, пакет № 9 сушеный красный мухомор весом 569 гр. стоимостью 3414 рублей, а всего на общую сумму 205614 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный, ущерб на общую сумму 205614 рублей являющийся для него значительным, так как он нигде не работает, существует за счет случайных заработков.
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража,- то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения.
Потерпевший Потерпевший №1 до судебного заседания предоставил письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым так как последний вину загладил, а именно: принес извинения и компенсировал материальный ущерб в полном объеме, похищенное имущество возвращено ему, в связи с чем, к уголовной ответственности привлекать ФИО1 не желает.
Прокурор Юрин А.Г. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу.
Подсудимый ФИО1 в суде не возражал против прекращения производства по делу за примирением, о том, что это нереабилитирующее основание – осознает и пояснил, что действительно примирился с потерпевшим, похищенные грибы возвращены в полном объеме, он перед потерпевшим принес свои извинения, выводы для себя сделал.
Защитник Аллерборн Р.А. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу за примирением ФИО1 с потерпевшим, ссылаясь на все основания к этому, предусмотренные законом.
Выслушав мнения подсудимого ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, в силу указанных норм закона разрешение вопроса о прекращении уголовного дела либо об отказе относится к прерогативе суда.
Определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что, рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующие решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства, а также УУП ОтдМВД РФ по Волчихинскому району характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, юридически не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных пояснений и показаний в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего освободить ФИО1 от уголовной ответственности, полное возмещение материального вреда.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшим ФИО2 извинился перед ним и загладил причиненный им материальный вред в полном объеме, суд полагает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
По мнению суда, поведение ФИО1, который заявил о признании вины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебных заседаниях по назначению, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в порядке ст.ст. 131,132 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ,
постановил :
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 ФИО8 процессуальные издержки за участие защитника по назначению в судебном заседании в сумме 5 925 рублей 60 коп. в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: 5 пакетов с сушеными пантерным мухомором, 4 пакета с сушеным красным мухомором, оставить у законного собственника Потерпевший №1, пакет № с 6 следами пальцев рук на 6 вырезах ленты скотч, шесть дактилоскопических карт, хранить при материалах уголовного дела.
Копию постановления вручить ФИО1., потерпевшему, защитнику, прокурору Волчихинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Присяжных Ж.М.