УИД 16RS0026-01-2022-000742-71
Дело № 2а-421/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 года пгт. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Рябина Е.Е.
при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ГИБДД МВД по РТ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Управление ГИБДД МВД по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обладает специальным правом на управление транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 99 01 №. В отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных средств в пользу Управления ГИБДД МВД по РТ, в совокупности размер превышает 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из положений ст. 67.1 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 67 Закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обладает специальным правом на управление транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 99 01 № (л.д. 31).
В производстве Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по Республике Татарстан находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ (л.д. 5-27), из которого следует, что ФИО1 имеет значительное количество неоплаченных штрафов, по которым возбуждены исполнительные производства, в совокупности размер задолженности значительно превышает 10 000 рублей. При этом он не исполняет обязанность по погашению задолженности и уплате установленных вступившими в законную силу актами о наложении на него штрафов за нарушение Правил дорожного движения.
Взыскателем по исполнительным производствам, а в настоящее время – по сводному исполнительному производству является административный истец ГИБДД МВД России по РТ в лице его структурного подразделения ЦАФАП.
В этой связи суд считает необходимым принять установленные государством необходимые меры, ограничивающие права административного ответчика на управление транспортными средствами, до исполнения им обязанности по уплате административных штрафов.
Сведений о наличии препятствий к применению к нему временного ограничения специального права, установленных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в материалах дела не имеется.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: , паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами № категории «В, В1, С, С1, М» до исполнения им обязанности по уплате административных штрафов.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Е. Рябин
Решение08.09.2022