УИД:61RS0025-01-2023-001408-24

Дело №2-909/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

адвоката Ксендзова С.В.

при секретаре: Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Ли (Кон) Надежде Ивановне, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, 3 лицо: ОЗАГС Администрации Весёловского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Кон Ю.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО6 и ОСФР по Ростовской области, признанного соответчиком по делу их же ходатайству, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживавший по адресу <адрес>

После него осталось наследственное имущество в виде неполученной им пенсии, размер которой составил 38878.07 рублей.

После смерти брата он обратился к нотариусу с просьбой принять у него заявление о принятие им наследства после смерти брата, однако нотариус пояснила ему, что она не может принять заявление, так как в свидетельстве о рождении у брата отчество матери указано как «Аполлоновна», а у него «Аполоновна» и посоветовала ему обратиться в ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Веселовского района Ростовской области были направлены документы по истребованию с территории иностранного государства повторного свидетельства о его рождении, однако до настоящего времени ответ не поступил.

ОЗАГС Администрации Веселовского района Ростовской области своим извещением от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № рекомендовал ему обратиться в суд для решения вопроса, затрагивающего личные имущественные и неимущественные права гражданина.

Таким образом, факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является его родным братом можно установить только в суде.

Согласно ст. 264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является его родным братом могут подтвердить свидетели.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может быть совершено двумя способами: путем подачи заявления нотариусу либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти брата он фактически сразу же принял наследство: фотографию принадлежащую брату, телевизор марки «Сони».

Просит суд установить факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> является родным братом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, наследства,

открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из не полученной пенсии в размере 38878,07 рублей, хранящейся на счетах Отделения ФП и СС РФ по РО

Признать за ним право собственности на неполученную ФИО1 пенсию в размере 38878,07 рублей, хранящейся на счетах Отделения ФП и СС РФ по РО.

В судебном заседании истец и её представитель – адвокат Ксендзов С.В., каждый в отдельности, доводы искового заявления поддержали, пояснив, что в целом они исчерпывающие. После смерти брата, кроме него и сестры, иных наследников у умершего, не имеется. Сестра работала, а он ухаживал за братом, который был инвалидом 2 группы и проживал с нею, после смерти брата взял себе его телевизор и фотографию для установки памятника, так как другого значимого имущество не имелось, а вещи сожгли по национальной традиции. Уточнились тем, что истец претендует на недополученную пенсию брата в размерах, указанных в справке, предоставленной суду ОСФР по Ростовской области.

Представитель ОЗАГС Администрации Веселовского района в суд не явился, о дне и времени слушания дела судом уведомлены, предоставили суду ходатайство о слушании дела без их участия (л.д.30).

Представитель ОСФР по Ростовской области в суд не явился, предоставил суду справку о не дополученных выплатах (л.д.31,33).

Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц и их представителей в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Действительно, для принятия наследства недостаточно являться наследником по закону или по завещанию, необходимо его принять способами, указанными в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту его открытия нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, если в оформлении наследственных прав было отказано нотариусом по мотивам пропуска установленного законом срока на принятие наследства, то наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом срока фактически вступили во владение наследственным имуществом, либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников в наследственном имуществе (ст.1155 ГК РФ), когда они в пределах установленного срока не совершили действий, направленных на принятие имущества.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о времени возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Кроме того, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что истец приходится родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств об их рождении, так как данные отца и матери в этих документах в целом совпадают. Разница в отчестве матери «Аполлоновна» и «Аполоновна» является технической ошибкой. Имя «Нюра» и «Анна» являются одинаковыми, но одно из них является просторечивым. Из ответа нотариуса нотариальной палаты Веселовского нотариального округа ФИО2 следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.22). Ответчик по делу приходится родной сестрой истца, она не претендует на наследство, как пояснила суду и к нотариусу обращаться, не намерена.

В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО4 и ФИО3, которые, каждый в отдельности, подтвердили, что истец – это брат умершего ФИО1, ухаживал за братом и ему остался от него в виде наследства - телевизор.

Таким образом, приняв часть наследственного имущества, истец не только принял наследство, но и распорядилась им, так как перевез в свое домовладение.

Кроме того, в силу абз. 1 п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> является родным братом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из не полученной пенсии в размере 30.713,39 рублей (27.596,13 руб.- страховая пенсия и 3.117,26 руб.- единовременная денежная выплата), хранящейся на счетах ОСФР по Ростовской области.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на неполученную ФИО1 пенсию в размере 30.713,39 рублей, хранящейся на счетах ОСФР по Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.12.2023г.

Судья: