ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года <адрес>

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Ишковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, возле <адрес> Республики Татарстан, в нарушении пункта 8.4 ПДД РФ осуществляя перестроение не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> под управлением ФИО4, движущегося попутно без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «<данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, однако пояснил, что в тяжести полученных телесных повреждений виновата сама потерпевшая, поскольку, по его мнению, она не была пристегнута ремнями безопасности и ехали они на большой скорости. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что их автомобиль проехал от светофора не более 100 метров, скорость развить не успели, а автомобиль ФИО1 был припаркован и, по ее мнению, он собирался развернуться, в связи с чем удар по их автомобилю пришелся перпендикулярно с правой стороны. После столкновения сработали обе подушки безопасности, она была пристегнута ремнями безопасности, имеются характерные следы на теле. Первая прибывшая скорая помощь пояснила, что боль в области груди от подушки и ремня безопасности, однако, через непродолжительное время она почувствовала сильную боль, в связи чем была вызвана повторная скорая помощь, которая ее госпитализировала. Просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункт 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 15000 до 37500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения правил пункта 8.4 ПДД РФ, факта причинения потерпевшей вреда средней тяжести подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес>05 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ (л.д. 5); телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия (л.д. 12-13); объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4 (л.д. 14, 15, 16); рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д. 17); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у водителей ФИО4, ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 18-19, 20-21); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны повреждения автомобиля «<данные изъяты>» – бампер, левое крыло (переднее), передняя левая блок фара, левое переднее колесо, левое заднее крыло (л.д. 22); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны повреждения автомобиля «<данные изъяты>» – капот, правая блок фара, передней бампер, переднее правое крыло, передняя правая дверь, правая ПТФ, переднее правое колесо, задний бампер, заднее правое крыло (л.д. 23); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины, согласно пункту 5.2.1 Приказа Министерства Здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар (удары), сдавление. Не исключает возможности образования данных повреждений в срок указанный в определении (л.д. 29-32); фототаблицей (л.д. 33-34).

Заключение судебно-медицинских экспертов оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям закона, является научно обоснованным, мотивированным, а выводы представляются суду ясными и понятными.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований пункта 8.4 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей установлено судом на основании совокупности собранных по делу доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 (в нарушении пункта 8.4 ПДД РФ), доказана, и содеянное квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения в Российской Федерации.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Учитывая грубый характер совершенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, а также то, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения и при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для исключения дорожно-транспортного происшествия, учитывая личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, материалы дела не содержат, более того, данная норма неприменима в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ.

Определяя срок назначенного наказания, судья исходит из обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности пострадавшей и виновного, учитывая влияние наказания на условия жизни ФИО1 и на условия жизни его семьи, считаю необходимым определить минимальный срок наказания предусмотрено санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Также судья полагает необходимым отметить следующее.

Исходя из постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина ФИО6» следует, что Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

Согласно материалам дела, постановлением инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения пункта 8.4 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГАИ, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Исполнение наказания возложить на отдел Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20__ года.

Судья Ахметова Л.Д.