Дело №
59RS0№-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи ФИО7
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспортные данные – серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлечённого к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в ГБУЗ «ПКНД» <адрес> на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, не помнит, как ему предлагали пройти медицинское освидетельствование, но допускает, что такое было.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, согласно которым, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указано – «отказ», составленное в присутствии понятых ФИО4, ФИО5; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, не доверять которым, у суда оснований, не имеется.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в частности, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам необходимо отнести признание вины, состояние здоровья (наличие заболеваний ВИЧ, гепатита), наличие у ФИО1 инвалидности II группы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, с учётом всех обстоятельств дела, учитывая требования части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающих невозможность применения наказаний в виде административного ареста и обязательных работ инвалидам II группы, судья приходит к выводу, что необходимо назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспортные данные – серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми, л/сч 04561W01070), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57701000, номер счёта получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор.сч. 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239081485392.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
Квитанция об оплате административного штрафа представляется в суд (<адрес>, №). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья ФИО8