УИД 66RS0083-01-2023-002264-13

Дело № 12-129/2023

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 22 декабря 2023 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление *** инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» К. от 30.10.2023, которым

ФИО1, ***

подвергнута административному наказанию по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ФИО1 признана виновной в том, что 30.10.2023 в 18:15 часов у дома 36 по ул. Каменская в г. Каменске-Уральском Свердловской области она, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, на разрешающий зеленый сигнал светофора, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО1 не согласилась с указанным постановлением и подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указала, в её действиях не усматривается нарушения пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, своими действиями она не создала помехи пешеходу, не принудила пешехода изменить направление своего движения и скорость. Утверждает, что на данном участке дороги отсутствует знак «Пешеходный переход», дорога имеет 6 полос движения, пешехода она не увидела из-за находящегося во встречном направлении и уступившего ей дорогу при повороте налево автомобиля. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, из которой усматривается, что пешеходы начали движение только после того, как проехал встречный автомобиль, уступивший ей дорогу, сам пешеход опрошен не был. Обращает внимание, что за весь стаж вождения она не совершала административных правонарушений, связанных с воспрепятствованием движению пешеходам.

Будучи извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила.

Изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении подлежит доказыванию событие административного правонарушения, личность лица его совершившего, вина и прочие обстоятельства.

Как следует из протокола об административном правонарушении факт события правонарушения зафиксирован на видеозаписи, приложенной к протоколу.

Вместе с тем, к протоколу об административном правонарушении видеозапись не приложена, согласно полученной информации – видеозапись утеряна без возможности её восстановления, в связи с чем отсутствие объективного доказательства не позволяет оценить действия ФИО1 на предмет соблюдения п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, не опровергает её версию, не может быть восполнено иными доказательствами и в этой связи является неустранимым.

В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В этой связи постановление должностного лица подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление *** инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» К. от 30.10.2023 о назначении ФИО1 наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.М. Сорокина