Дело (№)//2023

УИД 27RS0(№)-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении.

25 августа 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении 27 ХК (№) от 31 июля 2023 года, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре поступил протокол об административном правонарушении 27 ХК (№) от 31 июля 2023 года в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения вменяемого правонарушения является Хабаровский край, Ульчский район п. Циммермановка, (адрес) что не относится к подведомственности Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Вместе с тем, из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Указанная позиция отражена в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2008г. (вопрос № 11).

Таким образом, ст.УУП ПП №2 ОМВД России по Ульчскому району Ч.Г.В.. является неуполномоченным лицом для удовлетворения ходатайства и направлении протокола на рассмотрение в судебный орган по месту совершений вменяемого административного правонарушения.

Кроме того, согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с подп. «з» п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, поскольку в поступивших материалах дела имеются сведения о проведении административного расследования в ОМВД России по Ульчскому району, расположенному по адресу: <...> то данное обстоятельство исключает возможность изменения подсудности рассмотрения дела, и оно должно быть рассмотрено по месту проведения административного расследования.

Указанные нарушения исключают возможность принятия законного решения по данному административному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по Ульчскому району без рассмотрения, с приложенным к нему материалами, протокол об административном правонарушении 27 ХК (№) от 31 июля 2023 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, для устранения указанных недостатков.

Судья Н.Н. Татунь