№

Дело № №

Мотивированное решение

изготовлено 27 декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИМЖИЛСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

Установил

ООО «СИМЖИЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, уточнив требования, просило о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 880 рублей, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании Протокола общего собрания собственников № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и Заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Инспекцией по Жилищному надзору Республики Крым, а также в соответствии с договором управления многоквартирным домом № <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Молодежное, <адрес>, Республики Крым, площадью 338,20 кв.м.

Указанное помещение передано собственником в аренду ООО «Монолит-Крым».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнял свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома согласно Договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил задолженность в размере 183 980 рублей 80 копеек.

Истец – представитель ООО «СИМЖИЛСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживал (л.д. 60).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв на иск.

Третье лицо – представитель ООО «МОНОЛИТ-КРЫМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ООО «СИМЖИЛСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании Протокола общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ и Заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией по Жилищному надзору Республики Крым, а также в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 338,20 кв.м. (л.д. 35-38).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества установлен Протоколом общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 16 рублей за кв.м. в месяц (л.д. 13-15).

Поскольку ответчик оплатил задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 183 980 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 880 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ООО «СИМЖИЛСЕРВИС» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СИМЖИЛСЕРВИС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова