Решение по делу № 2-5710/2025 от 10.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и (или) водоотведения в размере 532 036, 14 руб., а также возмещении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, между ООО «Тюмень Водоканал» и <ФИО> (абонент) заключен договор №00602/899 от 29.03.2012 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в отношении объекта

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что положениями нормативных актов обязанность

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

дело № 2-5710/2025

72RS0014-01-2025-000232-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Кудряшовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» <данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и (или) водоотведения в размере 532 036, 14 руб., а также возмещении расходов на почтовые услуги, по уплате государственной пошлины. В иске указывает, что 10.08.2023 представителем ООО «Тюмень Водоканал» инженером-инспектором инспекции водных ресурсов ФИО2 было произведено обследование сетей водоснабжения и водоотведения, прибор учета воды ХВС объекта (кафе «В центре»), расположенного по <адрес>. В ходе обследования были выявлено нарушение - срыв контрольной пломбы ООО «Тюмень Водоканал» на монтажных соединениях прибора учета воды СГВ-15, заводской № узла учета воды объекта (кафе «В центре»), расположенного по <данные изъяты> По результатам обследования представителем ООО «Тюмень Водоканал» инженером-инспектором инспекции водных ресурсов ФИО2 был составлен соответствующий акт обследования. С учетом выявленного факта срыва контрольной пломбы на монтажных соединениях прибора учета воды истцом определена стоимость отпущенного объема питьевой воды расчетным способом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точки подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В ранее состоявшихся судебных заседаниях иск не признала, не оспаривала фактическое исполнение договора с истцом, однако заявляла, что, возможно, пломбу повредил сам работник истца.

Третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Тюмень Водоканал» и ФИО3 (абонент) заключен договор №00602/899 от 29.03.2012 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в отношении объекта по <адрес> (л.д. 11-16).

Согласно акту обследования от 10.08.2023 инженером-инспектором ООО «Тюмень Водоканал» ФИО2 в рамках договора №00602/899 произведено обследование сетей водоснабжения и водоотведения по <адрес>, вид деятельности кафе <данные изъяты>», установлено нарушение монтажного соединения на приборе учета (л.д. 17).

Допрошенная в судебном заседании от 19.02.2025 в качестве свидетеля ФИО1 сообщила, что ФИО3 (ответчик) является управляющей в кафе, свидетель работает администратором в кафе с апреля 2022 года. Когда пришел работник Водоканала, провела его на кухню, где в полу находится счетчик воды и ушла. Он просил палочку, полочку дали. Свидетель не видела, что делал работник Водоканала.

Допрошенный в судебном заседании от 19.02.2025 в качестве свидетеля ФИО2 сообщила, что летом 2023 года снимал контрольные показания в кафе на пересечении улиц Республики и Первомайская в г.Тюмени (шаурму делают). До прихода в этот же день позвонил, предупредил о приходе. Примерно в обед, после обеда прибыл. Был предоставлен доступ к прибору учета, который располагался на кухне в полу. Счетчик был весь в мусоре, и грязи, дали шампур для расчистки, пломба уже была порвана, сам пломбу не повреждал.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 1, п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с подп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, долее – Правила №644) самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В силу подп. «в» п. 35 Правил №644 на абонента возложена обязанность обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета) (подп. «а» п. 36 Правил №644).

В соответствии с п. 10 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета.

Согласно Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020), далее – Правила № 776) узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях:

наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета) (подп. «б»);

повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета вследствие неисполнения абонентом или транзитной организацией требований к эксплуатации узла учета (прибора учета) или к помещению, где расположен узел учета, в том числе к температурному режиму (подп. «в»).

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (подп. «а» п. 14 Правил № 776).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подп. «а» п. 15 Правил № 776).

Согласно п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае, в том числе:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

д) при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 данных Правил.

В силу п. 19 (1) Правил № 776 в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 данных Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что положениями нормативных актов обязанность по обеспечению сохранности знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета возложена на абонента (ответчика), ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения такой обязанности, то суд приходит к выводу о законности требования истца о взыскании платы за холодное водоснабжение и водоотведение на основе расчетного метода с учетом пропускной способности трубы за 10.08.2023 и три месяца, предшествующих этому дню (10.05.2023 – 10.08.2023).

При оценке правильности расчета на сумму 532 036 руб., составленного стороной истца по методу пропускной способности трубы, (л.д. 20), суд принимает такой расчет за основу, поскольку соответствует нормам права, арифметически верен. При этом суд отмечает, что согласно акту обследования от 10.08.2023 диаметр водопроводного ввода составляет 32 мм (л.д. 17), вместе с тем, истцом произведен расчет платы на основе трубы диаметром 25 мм.

С учетом установленных обстоятельств требование истца о взыскании платы в размере 532 036 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом указанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взыскание возмещение расходов на почтовые услуги – 102 руб. (л.д. 9), уплату государственной пошлины – 15 641 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» задолженность по плате – 532 036 руб., а также возмещение расходов на почтовые услуги – 102 руб., уплату государственной пошлины – 15 641 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Межецкий

<данные изъяты>