Дело № 5-132/2025

УИД 41RS0001-01-2025-002528-20

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» марта 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Долган С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, имеющего паспорт серии 3017 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском, не работающего, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2025 года в 6 часов 55 минут во время несения службы по ООП должностными лицами ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по адресу: г. Петропавловск-Камчатский д. 12 кв. 65 установлен ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», выразившееся в отказе от доставления ФИО1 в Камчатский краевой наркологический диспансер для проведения освидетельствования на состояние опьянения, оказании физического сопротивления сотрудникам полиции.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как его неявка не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в частности, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

В качестве доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, в материалах дела представлен рапорт инспектора (ППСП) МВ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО7 согласно которому в 6:55 16.02.2025 по адресу ул. Пономарева д. 12 кв. 65 во время работы по сообщению от дежурной части о том, что по указанному адресу муж выбивает дверь (КУСП 3299), выявлен ФИО1, который вёл себя очень агрессивно по отношению к жене и их малолетнему сыну, угрожал им побоями, громко кричал, оскорблял. От ФИО2, которая опасалась находиться с ФИО1 в одном жилом помещении, поступило заявление на последнего. В соответствии с п. 14 ч. 1 чт. 13 Федерального закона «О полиции» по письменному заявлению супруги ФИО1 был доставлен в ККНД. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль ФИО1 реагировал неадекватно, отказывался. ФИО1 была дана возможность и время для выполнения законных требований, но последний категорически отказывался, вел себя агрессивно, неоднократно оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. В отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). В пути следования и в помещении ККНД ФИО1 вел себя агрессивно, угрожал проблемами по службе, предупреждал, что по возвращении домой изобьёт жену и ребёнка (л.д. 3).

Данных, указывающих на наличие у сотрудника полиции личной либо иной заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела, желании оговорить последнего, материалы дела не содержат. Наличие у сотрудника полиции неприязненных отношений к ФИО1 судом не установлено. Оснований не доверять информации, указанной в рапорте сотрудника полиции, у суда нет.

В указанном рапорте отражены фактические данные, относящиеся к событию выявленного указанным должностным лицом административного правонарушения и имеющие значение для разрешения дела. Данный документ отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд признает указанный рапорт сотрудника полиции допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу.

В материалах дела представлены заявление и объяснения ФИО5, согласно которым её муж ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 4:00 по 6:55 16.02.2025 по адресу <адрес>, вел себя очень агрессивно по отношению к ней и их ребёнку. Она с ребёнком закрылась в одной из комнат, ФИО1 громко кричал, угрожал им побоями (л.д. 5, 6).

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2025 №/А2025 ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 11).

Личность ФИО1 была установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации (л.д. 17).

28.02.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол № 455350 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1).

ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, с правонарушением согласен.

Из объяснений ФИО1 следует, что 16.02.2025 в ночное время у него с супругой произошла ссора на бытовой почве, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры она закрылась от него с сыном в одной из комнат, а он, так как был пьян и думал, что их спор не закончен, стал громко стучать в дверь комнаты, в которой они от него заперлись. Возможно, он высказывал ей фразы, что причиню побои и физическую боль, но с уверенностью укажу, что он ей никаких угроз убийством и причинением тяжкого вреда здоровью не высказывал. Когда она находилась в комнате, то, как выяснилось позже, она вызвала полицию, так как испугалась его. Он действительно вел себя агрессивно, так как был зол на нее. Прибывшие сотрудники полиции сначала указали ему на то, что ему необходимо проехать с ними на служебном автомобиле в наркологический диспансер для освидетельствования, а потом неоднократно потребовали от него проследовать в служебный автомобиль, но он отказывался. При этом ему сотрудниками полиции неоднократно было указано, что он отказывается выполнять их законное требование, и таким образом совершает административное правонарушение, что может повлечь административное задержание, но ФИО1 все равно отказывался ехать с ними, так как не хотел покидать свою квартиру. Из-за чего впоследствии к нему была применена физическая сила и наручники, и его доставили на медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается, обязуется подобных действий не совершать (л.д. 14).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица и свидетеля расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ФИО1 правонарушения.

При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его действиям в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные доказательства содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать о недостоверности информации об обстоятельствах правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:

Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю)

ИНН получателя платежа 4101123158

номер счета получателя 03№

в отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК 013002402

КПП 410101001, код ОКТМО – 30701000

кор./сч. 40№

КБК 18№

УИН 18№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.