Дело № 5-221/2025
УИД 77RS0013-02-2025-004868-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 20 мая 2025 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика и защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, инвалида III группы, работающего водителем такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: он 25 декабря 2024 года в 12 ч. 25 мин., управляя автомобилем марки марка автомобиля Соната» регистрационный знак ТС, следуя адрес по прилегающей адрес, по адресу: адрес, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, ПДД РФ, во время движения был невнимателен к дорожной обстановке, не учитывал интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, следовал со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего произвел наезд на пешехода фио, которая двигалась справа налево относительно его автомобиля по прилегающей адрес.
В результате данного ДТП фио получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, управлял автомобилем марки марка автомобиля Соната» регистрационный знак ТС, двигался по адрес, совершая левый поворот, в слепую зону автомобиля, в районе стойки попала женщина пешеход, он ее не увидел и произвел наезд. Удар пришелся левым крылом автомобиля. От удара женщина упала на землю. Он сразу остановил автомобиль, вышел, подошел к женщине, очевидцы вызвали экстренные службы. По приезду скорая медицинская помощь увезла пострадавшую, которой оказалась ФИО2 После ДТП он связывался с пострадавшей, компенсировал ей причиненный вред, в содеянном раскаивается, переживает о случившемся. У него на иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, которая осуществляет уход за детьми. Дети и супруга являются инвалидами. Просит не лишать права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом.
В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, помимо признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 ФФ 448500, составленным в отношении ФИО1;
- рапортом инспектора ДПС, выезжавшего на место ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами и фотографиями к нему;
- телефонограммой из ГКБ № 67, куда была доставлена фио с телесными повреждениями, полученными в ДТП;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым 25.12.2024 примерно в 12 часов 25 минут она находилась на АЗС «Газпромнефть» по адресу: адрес. Водитель такси объехал все заправочные колонки, начал совершать маневр левого поворота, она не успела ничего предпринять, водитель такси совершил на нее наезд;
- видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2524103762, согласно которому у ФИО2, поступившей 25.12.2024 в 13 час. 36 мин., при обследовании в ГБУЗ ГКБ № 67 им. фио ДЗМ диагностированы повреждения, формирующие комплекс сочетанной травмы тела : закрытый перелом наружной лодыжки правой голени с подвывихом стопы кнаружи; закрытый перелом основания 5 плюсневой кости правой стопы; гематома и ссадина передней поверхности левой голени в нижней трети. Повреждения могли образоваться практически одномоментно, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в ДТП, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно п.п.1.3,1.5, 8.1, 10.1, ПДД РФ:
- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;
- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вышеприведенные требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пострадавшей в ДТП ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достаточными, допустимыми и достоверными.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он действительно нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате противоправных действий ФИО1, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, его семейное, материальное положение, а также в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, компенсацию причиненного потерпевшей вреда, является инвалидом, имеет на иждивении двоих малолетних детей-инвалидов, неработающую супругу-инвалида, а потому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД адрес)
л/с <***>, ИНН <***>,
КПП 772901001, р/с <***>,
банк получателя ГУ Банка России по ЦФО,
КБК 18811601123010001140,
БИК 044525988,
ОКТМО 45321000,
ОКАТО 45321000
УИН 18810477256700010470
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Б. Савостьянова