Дело № 5-351/2022

УИД 74RS0017-01-2022-003019-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 23 июля 2022 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карандашовой А.В.,

при помощнике судьи Кузюниной Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ., не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 22 июля 2022 года в 18 часов 35 минут управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № около дома 34 кв. Солнечный в г. Златоусте Челябинской области при заведомо отсутствующем страховом полисе ОСАГО, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции № № от 30 мая 2022 года о запрете дальнейшей эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО в нарушение Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, готов оплатить штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения, в объяснении к протоколу ФИО1 указал «согласен» (л.д. 1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 2);

- копией требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 о запрете ФИО1 дальнейшей эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО, подлежащее исполнению в срок до 02.06.2022 г. 01:10 часов (л.д. 3);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 30 мая 2022 года он управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21103 в отсутствие страхового полиса. После остановки его сотрудниками ГИБДД в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении и выдано требование об устранении нарушений. Автомобиль он не застраховал и 22 июля 2022 года вновь был остановлен сотрудниками ДПС, после чего в отношении него был составлен административный материал в связи с невыполнением им ранее выданного требования ( л.д. 4);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 о том, что 22 июля 2022 года в 18:35 выявлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции № № от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению требования по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил Федеральный закон № 40-ФЗ (л.д. 5) и другими материалами дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов судьи о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2022 года в 18 часов 35 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как он не исполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения которого установлен до 02.06.2022 года.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что его вина нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374220070013034, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.