№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>, ЧР 19 августа 2022 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ХамзатовуАлихануТахировичуо взыскании задолженности по ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ХамзатовуАлихануТахировичу, в обоснование заявленных требований указав, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и ХамзатовымАлиханомТахировичем (далее Заемщик) 13.10.2017г. заключено ФИО2 № (далее Кредитный договор). Размер кредита составил 230000 (двести тридцать тысячи) рублей 00 коп. с процентной ставкой 15,5%. Срок возврата заемных средств определено не позднее 13.10.2022г.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 230000 руб. 00 коп.

Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 62657 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 24 коп., из которых: просроченный основной долг - 55200 (пятьдесят пять тысячи двести) руб. 40 коп.; неустойка за исполнение обязательств по возврату основного долга п кредиту - 3151 (три тысячи сто пятьдесят один) руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 4014 (четыре тысячи четырнадцать) рублей 23 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 290 (двести девяносто) руб. 92 коп.И уплаченная государственная пошлина в размере 2079 (две тысяч семьдесят девять) рублей 72 копеек.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. При этом представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, ФИО3 указал в заявлении, что исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» признает в полном объеме, и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает

признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиком, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Выраженное в письменном заявлении и оглашенное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком исковых требований Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ХамзатовуАлихануТахировичу о взыскании задолженности по ФИО2.

Взыскать с ХамзатоваАлиханаТахировичав пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62657 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 24 копеек, из которых:

-просроченный основной долг – 55200 (пятьдесят пять тысячи двести) рублей 40 копеек;

-неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту – 3151 (три тысячи сто пятьдесят один) рублей 69 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 4014 (четыре тысячи четырнадцать) рублей 23 копеек;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 290 (двести девяносто) рублей 92 копеек.

Взыскать с ХамзатоваАлиханаТахировичав пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2079 (две тысяч семьдесят девять) рублей 72 копеек.

Всего с ХамзатоваАлиханаТахировичав пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала взыскать денежные средства в размере - 64736 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 96 копеек.

Расторгнуть, заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ХамзатовымАлиханомТахировичемСоглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.М. Шуаипова