дело № 2-25/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 11.01.2023 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Аскеровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о защите прав потребителя,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о защите прав потребителя, указав, что должником признать может только суд, а наличие задолженности не является основанием для признания потребителя должником. Ему было произведено отключение газа <дата обезличена>, что им было установлено <дата обезличена> Просит суд признать отключение коммунальных услуг незаконным, обязать ответчика восстановить подачу газа в квартире по адресу <адрес> полном объеме, взыскать с ответчика моральный вред в размере 100 000 руб и судебные расходы в размере 5 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» ФИО4 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, допросви в качестве свидетеля ФИО5, работающего слесаре в АО «Газпром газораспределение Астрахань» и пояснившего, что с сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» выезжал к истцу для отключения газоснабжения, после чего было составлено два акта, приходит к следующему.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленного газа, у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 5 929,97 руб. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривалось.
<дата обезличена> абоненту через ФГУП «Почта России» заказным письмом направлено уведомление о возможном приостановлении услуг газоснабжения в связи с неоплатой потребленного газа. Данное уведомление получено истцом <дата обезличена>.
В связи с отсутствием оплаты задолженности за поставленный газ, <дата обезличена> представителем ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», совместно с сотрудником АО «Газпром газораспределение Астрахань», осуществлено приостановление подачи газа ФИО6 по адресу <адрес>, о чем каждой из организаций (ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и АО «Газпром газораспределение Астрахань») составлены соответствующие акты.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).
Подпунктом «б» пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>, предусмотрено, что они не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами <№>.
Таким образом, основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с абонентом ФИО1 являются Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>.
В соответствии с пп.«а» пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Из пункта 46 Правил поставки газа следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В соответствии с пунктом 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
Таким образом, порядок и условия приостановления исполнения обязательств по поставке газа ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд оценивает действия ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по приостановлению подачи газа в жилое помещение в связи с имеющейся задолженностью по оплате поставленного газа, при наличии уведомления о предполагаемом отключении абонента от системы газоснабжения, законными и обоснованными.
Вопреки доводам истца, оснований для признания действия ответчика незаконными, суд не усматривает. Составление двух актов об отключении и отсутствие судебного акта о взыскании задолженности с истца, таковыми не являются.
Поскольку основания, ставшие причиной для приостановления газоснабжения до настоящего времени истцом не устранены (задолженность не погашена), то и отсутствуют основания для возложения на ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обязанности по восстановлению подачи коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом не установлено нарушения прав ФИО1, как потребителя, то отсутствуют основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении иска ФИО1 отказано, заявленное требование о взыскании судебных расходов так же не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к Обществу с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о защите прав потребителя– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 17.01.2023 года.
Судья подпись К.В.Апостолов