Дело № 2-4640/2022
УИД: 22RS0068-01-2022-004902-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего А.А. Топорова,
при секретаре А.С. Хитриной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что 16.11.2021 заключил с ФИО2 договор найма принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: ..... По договору найма срок аренды определен до 16.12.2022, плата за найм 10000 руб. в месяц.
В июне 2021 года наниматель без предупреждения выехала из квартиры. Придя в квартиру, истец обнаружил повреждения дверей, окон, потолков, плинтуса, кухонного уголка, а также испорченные обои на стенах. Стоимость восстановительных работ и отделочных материалов составляет 87 800 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3034 руб.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. В подтверждение обоснованности заявленных требований представил в суд оптический диск с фотографиями и видеозаписью, на которых зафиксированы повреждения в квартире, а также копии квитанций и кассовых чеков на приобретение строительных материалов и по оплате ремонтных работ на сумму 89 005 руб.
Ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежаще, в полученной судом телефонограмме сообщила, что с суммой ущерба не согласна, желает участвовать в судебном заседании, но явиться в суд не может т.к. находится на больничном, просит рассмотрение дела отложить.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, ходатайство об отложении дела оставлено без удовлетворения. С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 16.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор аренды принадлежащей ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: ..... Срок аренды квартиры с 16.11.2021 по 16.12.2022.
Пунктом 3.2. Договора аренды предусмотрено что ответственность за сохранность арендуемого помещения и находящегося в нем имущества несет Арендатор.
Из пояснений истца и представленных им фотоматериалов следует, что квартира и кухонный уголок повреждены в период аренды квартиры ответчиком.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Стоимость приобретенных истцом строительных материалов оплаченных работ превышает заявленную к взысканию сумму. Размер причиненного ущерба ответчиком не опровергнут.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ФИО2 в пользу Г.А. в счет возмещения материального ущерба 87 800 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 034 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) в счет возмещения материального ущерба 87 800 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 034 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Топоров