Дело №2-52/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года п.Ики-Бурул

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Олюшевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 949,78 га, расположенного на территории Ики-Бурульского района Республики Калмыкия. О том, что ее отец имел в собственности указанное имущество, она не знала. Об этом ей стало известно 05 ноября 2024 года от арендатора данного земельного участка <ФИО>2 В соответствии со ст.1113, 1114, 1152 1155 ГК РФ просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Вместе с тем просила рассмотреть дело в его отсутствие, указала, ввиду того, что она проживает постоянно в г.Москве она не знала о том, что отец имеет в собственности долю в земельном участке.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третьи лица: Администрация Кевюдовского сельского муниципального образования РК, нотариус Ики-Бурульского нотариального округа ФИО4, также надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений не представили и об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО5) является дочерью <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер> от <дата> и копией свидетельства о заключении брака <номер> от <дата>. Ее отец <ФИО>1 умер <дата>, что установлено копией свидетельства о смерти <номер> от <дата>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11 февраля 2025 года, копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> <ФИО>1 являлся собственником 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок выделен в счет земельных долей, в том числе <ФИО>1, что установлено решением о выделении земельного участка в счет части земельной доли от 10 марта 2011 года.

Ответчик ФИО6 является супругой <ФИО>1, а ответчик ФИО3 – его дочерью, что видно из копии свидетельства о заключении брака <номер> от <дата>, копии свидетельства о рождении <номер> от <дата> и копии свидетельства о расторжении брака <номер> от <дата>.

Из сведений нотариуса Ики-Бурульского нотариального округа №20 от 12 февраля 2025 года следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

В силу ст.1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди <ФИО>1 Каких-либо имущественных притязаний на открывшееся после смерти <ФИО>1 наследство не имеется. Данное обстоятельство также подтверждается отсутствием в производстве нотариуса наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>1 Спорные правоотношения в отношении наследства отсутствуют.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в возникших правоотношениях срок для принятия наследства истек 22 сентября 2024 года. О наличии в собственности у <ФИО>1 земельного участка его дочь – истец ФИО1 узнала 05 ноября 2024 года, что следует из заявления <ФИО>2- арендатора земельного участка. 10 декабря 2024 года она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При установленных обстоятельствах суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в том числе с учетом того, что пропуск составил менее трех месяцев, что не образует явной недобросовестности.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, проживание истца на значительно отдаленном расстоянии от места открытия наследства, незначительный период пропуска установленного срока, суд признает причины пропуска шестимесячного срока после смерти отца уважительными, безусловно связанными с личностью истца. ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с вышеизложенным заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1500 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт <номер>) срок для принятия наследства, открывшегося 21 марта 2024 года после смерти ее отца <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.В. Бадмаев